Решение по делу № 5-316/2022 от 26.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     26 сентября 2022 года

    Судья Талдомского районного суда <адрес> В.В. Минаков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, холост, не работающий, ранее не однократно привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

         Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

Так, из объяснения сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (л.д.10-11), следует, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, т.к. данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению, а назначение более мягкого наказания противоречило бы целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                                                                                     В.В. Минаков