Решение по делу № 2-326/2018 от 10.01.2018

Дело №2-326/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межевова Александра Васильевича к Амирову Шамилю Ахмедовичу, Абукаджиеву Ракмону Гаджиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

10.01.2018 в суд поступило исковое заявление Межевова А.В. к Амирову Ш.А., Абукаджиеву Р.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 24.08.2017 истец, управляя транспортным средством – автомобилем марки Тойота Ленд Круизер 200, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе дома №8/50 по улице Корешкова в г. Электросталь Московской области. Вторым участником дорожно-транспортного происшествия является Амиров Ш.А., управлявший транспортным средством – автомобилем марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Абукаджиев Р.Г. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Амиров Ш.А. Действиями Амирова Ш.А. автомобилю истца был причинен материальный ущерб, который, согласно заключению эксперта №ЭЗ 1 26-08-2017, составил 334 609 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму в размере 334 609 руб. в качестве компенсации материального вреда, причиненного повреждением личного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 550 руб.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца Межевова А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, с участием его представителя по доверенности Харламова О.Н., не возражавшего против направления гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Амирова Ш.А.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Амирова Ш.А., Абукаджиева Р.Г., надлежащим образом извещавшихся судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адрес места жительства ответчиков Амирова Ш.А. и Абукаджиева Р.Г. указан - <адрес>.

Однако по сообщению МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Электросталь Московской области» Амиров Ш.А. и Абукаджиев Р.Г. по указанному адресу не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, карточке учета транспортного средства ответчик Абукаджиев Р.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно сведениям ФКУ НПО «СТиС» МВД России ответчик Амиров Ш.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела для рассмотрения соответствующему суду по месту жительства ответчика Амирова Ш.А. в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-326/2018 по иску Межевова Александра Васильевича к Амирову Шамилю Ахмедовичу, Абукаджиеву Ракмону Гаджиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить для рассмотрения по подсудности в Хунзахский районный суд Респ. Дагестан (с. Хунзах, Хунзахский р-н, Респ. Дагестан, 368260).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Е.С.Шебашова