Решение по делу № 2-37/2022 от 16.02.2022

    Дело № 2-37/2022

    УИД: 88RS0002-01-2022-000081-71

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2022 год                                                                                     с. Байкит

    Байкитский районный суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

    при секретаре Иванченко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симоновой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Симоновой Е.А. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 658 рублей 26 копеек, а также судебных расходов в размере 3 833 рублей 17 копеек.

    Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком Симоновой Е.А. заключен кредитный договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по Договору, истец расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес заемщика заключительного счет. На момент расторжения Договора размер задолженности зафиксирован и дальнейшего начислений комиссий и процентов истец не осуществлял. Размер задолженности ответчика, на момент подачи иска в суд, составил основной долг- 118 046 рублей 81 копейка; проценты – 11 721 рублей 23 копейки; штрафы- 1890 рублей 22 копейки, а всего: 131 658 рублей 26 копеек

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Симонова Е.А. не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлена, направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, также просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Данный вывод суда основан на следующем.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

        По правилам ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как следует из материалов дела Симонова Е.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» согласно заявлению – анкете с предложением заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении - Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее- УКБО), размещенных на сайте Банка www.tinroff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке Акцептом.

        В Заявлении-Анкете ответчик согласился с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. Он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – <данные изъяты> % годовых; при погашении кредита минимальными платежами- <данные изъяты> годовых. Дал отдельное согласие на получение кредитной карты и подтвердил её получение им лично. Заявление датировано и подписано Симоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

        Следовательно, в силу ст. 434 ГК РФ, между сторонами заключен кредитный договор, именуемый Договором кредитной карты.

        Кредитная карта Симоновой Е.А. выдана по Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ). Лимит задолженности <данные изъяты> руб.

        В указанном Тарифном плане указаны: размеры процентов по операциям покупок: беспроцентный период по операциям до <данные изъяты> дней – <данные изъяты> годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – <данные изъяты> годовых( пункт 1); годовая плата за обслуживание Кредитной карты, Комиссии, а также: Штрафы за неоплату минимального платежа: первый раз: <данные изъяты> руб.; второй раз подряд– <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты> руб.; третий и более раз подряд – <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты> руб.( п. 9); Неустойка при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> годовых (п. 11).

        В связи с несвоевременным платежами в счет долга, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 118 046 руб. 81 коп., в том числе: штраф – 1 890 руб. 22 коп., просроченные проценты – 11 721 руб. 22 коп.

        Данный расчет не вызывает у суда сомнений, поскольку он составлен в соответствии с условиями тарифного плана по Договору кредитной карты. Доказательства, опровергающие данный расчет суду не представлены.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, требование истца о взыскании с Симоновой Е.А. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 793 рубля 23 копейки, уплаченная АО «Тинькофф Банк» при подаче искового заявления в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

            РЕШИЛ:

           Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симоновой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Симоновой Елены Алексеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 131 658 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в размере 3793 рублей 23 копейки, всего взыскать 135 451 рублей 49 копеек.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий                                                                                     Д.А. Дозорцев