Решение по делу № 12-126/2024 от 02.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года                                         пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Евсеева Дмитрия Викторовича на постановление № от 27 апреля 2024 года о привлечении Евсеева Дмитрия Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ,

установил:

02 мая 2024 года в Ленинский районный суд Тульской области поступила жалоба Евсеева Дмитрия Викторовича на постановление № от 27 апреля 2024 года о привлечении Евсеева Дмитрия Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, а возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить на территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из поступившего административного материала правонарушение совершено Евсеевым Д.В. по адресу: <адрес>, что не относится к подведомственности Ленинского районного суда Тульской области.

При таких данных считаю необходимым настоящее дело направить для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г. Москвы.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

направить жалобу Евсеева Дмитрия Викторовича на постановление № от 27 апреля 2024 года о привлечении Евсеева Дмитрия Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                     С.Н. Никишин