Решение от 13.04.2021 по делу № 2-2365/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-2365/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г. Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре Немановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» к Волкову Владимиру Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Голиаф» (ныне ООО «Голиаф») и Волковым В.В. был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому был предоставлен займ в размере 100000 руб., под 48% годовых, со сроком возврата не позднее (дата).

Пунктом 13 Договора потребительского займа предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных на него процентов, потребовать от него уплаты пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения договора займа был заключен договор залога (ипотеки) №... от (дата), согласно которому ответчик, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении потребительского займа передает истцу в залог жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: ...

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором потребительского займа.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако с момента заключения договора и по день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с условиями Договора потребительского займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы займа в связи с неисполнением условий Договора потребительского займа, которое осталось без ответа.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Голиаф» просит суд взыскать с Волкова В.В. задолженность по договору потребительского займа, в сумме основного долга 100 000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 83 225 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 331 000 руб., проценты начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 4% за период с (дата) по день фактической уплаты задолженности, штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки начиная с (дата) по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины – 11661 руб., обратить взыскание на предмет залога - комнату, расположенную по адресу: ..., установив начальную продажную стоимость 500000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Голиаф» по доверенности Жаркова Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности Никулин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Голиаф» (ныне ООО «Голиаф») и Волковым В.В. был заключен договор потребительского займа №... на предоставление займа в размере 100000 руб., под 48% годовых, со сроком возврата не позднее (дата) (л.д.18-22).

Пунктом 13 Договора потребительского займа предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных на него процентов, потребовать от него уплаты пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.18 договора, для целей определения размера неустойки в соответствии с п.13, стороны понимают под просроченной задолженностью сумму займа в размере 100000 руб.

В целях обеспечения договора займа был заключен договор залога (ипотеки) №... от (дата) (л.д.25-30), согласно которому ответчик, в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении потребительского займа передал истцу в залог комнату, расположенную по адресу: ...

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором потребительского займа.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полной мере в соответствии с пунктом 1 Договора потребительского займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств и расходным кассовым ордером (л.д.31).

Однако с момента заключения договора и по день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с условиями Договора потребительского займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (л.д.23-24).

Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы займа в связи с неисполнением условий Договора потребительского займа, ответа на которое не последовало (л.д.32-33).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Волкова В.В. по договору потребительского займа по сумме основного долга составляет 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 83225,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей за период с (дата) по (дата) в размере 331 000 руб.

Доказательств оплаты указной суммы задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору потребительского займа от (дата) в размере 100000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с (дата) по 13.04.2021в размере 83 225 руб., суд считает подлежащими удовлетворению.

Оценивая доводы представителя ответчика о несоответствии договора потребительского займа №... от (дата) требованиям Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", что является основанием для отказа в иске, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку данный договор недействительным, либо незаключенным судом не признавался.

Доводы представителя ответчика о том, что при заключении договора займа ответчик считал, что процент за пользование займом 47,92% составляет за весь период кредитования, а не за год, судом также отклоняются, поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского займа от (дата) №... в №... указана процентная ставка: «48% процентов годовых».

Рассматривая исковое требование ООО «Голиаф» о взыскании с Волкова В.В. пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей за период с (дата) по (дата) в сумме 331 000 руб., суд считает представленный расчет арифметически верным, соответствующим вышеуказанным правовым нормам и договорным условиям. Однако, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая период и последствия нарушения обязательств, принцип разумности и соразмерности суд снижает размер пени до 20 000 рублей.

Рассматривания требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа от (дата) №..., начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 4% в месяц, за период с (дата) по день фактической уплаты суммы долга 100000 руб. суд находит его обоснованным, соответствующим вышеуказанным правовым нормам, договорным условиям, а следовательно подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы займа по договору потребительского займа от (дата) №... за каждый день просрочки начиная с (дата) по день фактической уплаты суммы долга 100000 руб. также подлежит удовлетворению, поскольку оно соответствует вышеуказанным правовым нормам, условиям договора займа, установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком условия обязательств нарушены и ответчиком не представлено обоснованных возражений и каких-либо доказательств необоснованности заявленного искового требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 661 руб. (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 83225,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░) ░ 4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ (100000 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 661 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ (░░░░):

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21,8 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.