Решение по делу № 5-82/2022 от 21.02.2022

УИД 72RS0017-01-2022-000101-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                                                                           с. Сладково

    Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-82/2022 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 31.01.2021 года, в 09 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Огонек», расположенного по адресу: Тюменская область, Сладковский район, п. Маслянский, ул. Октябрьская, д. 12А, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) «О введении режима повышенной готовности», согласно которого: граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п. 1 которого установлено, что граждане, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров Ю.Г., обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше, не оспаривал, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

    При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

    Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП и ПДН ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» Добрачева Н.А., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, фотографией ФИО1, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

    Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, по делу об административном правонарушении не установлено.

    Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 – совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения.

    На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления суда.

          Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Судья                                                                                        Малинин А.О.