Решение по делу № 1-236/2019 от 29.03.2019

Дело <№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 апреля 2019 года г.о. Химки Московской области                

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поляковой В.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО7, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, ФИО9, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, представителя потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, со среднем образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Волжский бульвар, квартал 114а, <адрес>, со среднем образованием, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ране не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 и ФИО2 <дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «АШАН», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. ИКЕА, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара из гипермаркета «АШАН», из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступили в преступный сговор. Для реализации преступного умысла ими был разработан план совместных согласованных преступных действий, согласно которому ФИО8 и ФИО2 должны были выбрать понравившиеся товары, после чего сложить их в рюкзак, находящийся при ФИО8, с целью тайного хищения товара и беспрепятственного выноса за линию касс, не оплачивая его, после чего распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО8, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут <дата>, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в гипермаркете «АШАН», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тайно и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенной им роли, выбрали понравившиеся товары, принадлежащие ООО «Ашан», а именно: толстовку мужскую «Ин экстенсо», арт. 845814 стоимостью 1331 рублей 40 копеек; ремень женский «Ин экстенсо», арт. 474050 «Ин экстенсо» стоимостью 268 рублей 22 копейки, ремень женский «Ин экстенсо», арт. 474048 «Ин экстенсо» стоимостью 268 рублей 22 копейки, толстовку мужскую «Ин экстенсо», арт. 556943 стоимостью 507 рублей 63 копейки; полуботинки женские «Кросби», арт. 711898 стоимостью 666 рублей 95 копеек; свитер мужской «Ин экстенсо», арт. 635361 стоимостью 492 рубля 67 копеек; футболку мужскую «Ин экстенсо», арт. 807862 стоимостью 155 рублей 97 копеек; энергетический напиток «Адреналин», арт. 81312 - 4 шт., стоимостью 69 рублей 02 копейки за 1 шт., обшей стоимостью 276 рублей 08 копеек. Похищенный товар ФИО2 спрятал в одежду, надетую на нем, ФИО8 похищенную одежду надел на себя, а затем поочередно с ФИО2 остальной похищенный товар складывали в рюкзак, находящийся при них. Далее ФИО8 и ФИО2, проследовали к выходу из гипермаркета, где они с похищенным товаром прошли за линию касс, не оплатив при этом его стоимости, после чего в 19 часов 34 минуты указанного дня они были задержаны сотрудником охраны гипермаркета. Таким образом, они не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, тем самым ФИО8 и ФИО2 своими преступными действиями покушались на кражу с причинением имущественного ущерба ООО «Ашан» на общую сумму 3967 рублей 14 копеек.

Своими незаконными действиями ФИО8 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что обвиняемый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, добровольно загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего ООО «Ашан» в сумме, указанной в обвинительном заключении, кроме того имущество, на кражу которого покушались ФИО2 и ФИО8, было изъято, также ФИО2 раскаялся в содеянном, принес в судебном заседании публичные извинения потерпевшему ООО «Ашан» в лице его представителя ФИО10 и обязался в дальнейшем не совершать преступлений.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное защитником ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО10 не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы адвоката ФИО9, изложенные в обоснование заявленного ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

На основании ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в порядке, установленном Уголовным Кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.п.10, 2.1, 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> <№ обезличен> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего Постановления Пленума. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, полностью признал вину, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес публичные извинения, раскаялся в содеянном и обязался в дальнейшем не совершать преступлений.

Представитель потерпевшего ООО «Ашан» ФИО10 претензий к ФИО2 не имеет, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Таким образом, имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением, заглажен путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего ООО «Ашан» в сумме, указанной в обвинительном заключении, признания вины и раскаяния в содеянном, обещанием не совершать в дальнейшем преступлений, принесением извинений потерпевшему в лице его представителя, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░), ░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40<№ ░░░░░░░░░>, ░░░ 18<№ ░░░░░░░░░>, ░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

US░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 845814; ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 474050 «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 474048 «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 556943; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░. 711898 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 635361; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░. 807862 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 81312 ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░10, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░