31МS0010-01-2023-0012340-04 12-19/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Борисовка 10 октября 2023 года
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткаченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ткаченко Светланы Сергеевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области от 22.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области от 22.08.2023г. Ткаченко С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Ткаченко С.С. обратился в суд с жалобой, в ходе рассмотрения которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи. В обоснование указывает на то, что причиной пропуска срока послужила её рабочая занятость, не позволившая вовремя подать жалобу.
В судебном заседании Ткаченко С.С. поддержала ходатайство. Пояснила, что работает в <данные изъяты>, с пятидневной рабочей неделей, выходных дней было недостаточной для подготовки жалобы.
Исследовав доводы ходатайства, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Уважительными причинами пропуска срока могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи вручена Ткаченко С.С. под роспись в справочном листе 22.08.2023г. Таким образом, десятидневный срок на обжалование истек в 24 часа 01.09.2023г.
Жалоба на постановление подана Ткаченко С.С. 04.09.2023г., то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Доказательств наличия каких-либо препятствий, ограничивавших Ткаченко С.С. в своевременной подаче жалобы, последней не представлено.
Занятость на работе в пределах установленного законом и внутренним трудовым распорядком времени, с учетом времени отдыха и выходных дней, не могла препятствовать подаче жалобы.
Поскольку отсутствуют данные о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 24.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Ткаченко Светланы Сергеевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области от 22.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалобу Ткаченко С.С. возвратить без рассмотрения, как поданную с нарушением срока.
Судья С.Н. Куприченко