Дело №1-453/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 3 сентября 2019 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Исаева Р.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого Убайсова ФИО10,
защитника Урдухановой З.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Щутуновой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Убайсова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Убайсов А.З. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого как оружие.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 июня 2019 года, примерно в 23 часа 05 минут, Убайсов А.З. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа вошел в помещение магазина «Рыбный Маркет», расположенного по <адрес>, где совершил нападение на продавца магазина Потерпевший №2 и, угрожая ей имевшимся при себе туристическим складным ножом с фиксатором, пытаясь подавить ее волю к сопротивлению, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, требовал передачи ему денежных средств.
Далее Убайсов А.З., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, обыскав кассовый аппарат магазина, открыто похитил денежные средства в сумме 54 500 рублей, принадлежащие хозяину магазина Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Обвинение, предъявленное Убайсову А.З., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина Убайсова А.З. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Убайсовым А.З. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Убайсов А.З. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил полностью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые заявили, что никаких моральных и материальных претензий к подсудимому не имеют, просили суд смягчить наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Убайсова А.З., по делу не установлено.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Убайсову А.З. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.
Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Убайсову А.З. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компакт-диск формата CD подлежит хранению при уголовном деле, складной нож – уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Убайсова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Убайсова А.З., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Убайсову А.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Убайсова А.З. под стражей с 28 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Вещественные доказательства: компакт-диск формата CD хранить при уголовном деле, складной нож, находящийся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- Р.А. Исаев