Решение от 01.04.2024 по делу № 2-1750/2024 от 28.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

от 01 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-1750/2024

(43RS0002-01-2024-001683-11)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителя ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности от 05.02.2024 № 305 Рыбаковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловых Кирилла Алексеевича к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 21.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Рено государственный регистрационный знак № под управлением Красножон А.Н., в результате которого причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Ниссан государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Красножон А.Н. на момент ДТП застрахована у ответчика, ответственность истца не была застрахована. 02.10.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 02.10.2023 ответчик уведомил истца о необходимости предоставить ТС на осмотр, 05.10.2023 произведен осмотр, составлен акт, 31.10.2023 истец обратился к ответчику с заявлением (претензией), содержащей требования о выплате страхового возмещения, неустойки. 24.11.2023 ответчик уведомил истца о выдаче направления на ремонт на СТОА. Финансовым уполномоченным 26.12.2023 принято решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с тем, что не был соблюден претензионный порядок, с чем истец не согласен. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение – 395 600 руб., неустойку за период с 23.10.2023 по 21.02.2024 – 400 000 руб., убытки за проведение экспертизы – 12 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы за оказание досудебных юридических услуг – 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 2 200 руб., почтовые расходы – 318,50 руб.

В судебное заседание истец Кирилловых К.А., его представитель, третье лицо Красножон А.Н. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Рыбакова А.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок, финансовым уполномоченным по существу заявление не рассмотривалось.

Третье лицо АНО «СОДФУ» (Новак Д.В.) представителя в судебное заседание не направило, извещено, представлены пояснения, из содержания которых следует, что требования истца подлежат оставлению судом без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, дело просит рассмотреть без участия представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2023 произошло ДТП с участием автомашины Рено государственный регистрационный знак № под управлением Красножон А.Н., в результате которого причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Ниссан государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность Красножон А.Н. на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО.

Пунктом 3 ст. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; извещение о ДТП в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

02.10.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документ, удостоверяющий личность, не заполненное определение о возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о водителях ТС, документ, подтверждающий право собственности на ТС.

Таким образом, истцом не были представлены копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Письмом от 02.10.2023 АО «ГСК «Югория» уведомило истца о необходимости предоставить оригиналы либо заверенные копии протокола об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, документов следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, банковских реквизитов.

Истцом данное письмо получено 02.10.2023.

05.10.2023 ответчиком организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт.09.10.2023 АО «ГСК «Югория» запросило в УГИБДД УМВД России по Кировской области протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с приложениями при их наличии), документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

31.10.2023 истец обратился к ответчику с заявлением (претензией) с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил.

13.11.2023 в АО «ГСК «Югория» из УГИБДД УМВД России по Кировской области поступили заверенные копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении Красножон А.Н., протокола об административном правонарушении в отношении Красножон А.Н.

24.11.2023 АО «ГСК «Югория» направлено в адрес истца направление на ремонт на СТОА ООО «СТО ПИК-АВТО» с указанием лимита ответственности в размере 400 000 руб.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» решение о направлении на ремонт на СТОА принято без нарушений срока.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении, или об отказе в удовлетворении (ч. 2 ст. 22 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ).

Потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (ч. 3 ст. 25 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ).

Согласно анализу приведенных положений закона, отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя к рассмотрению или прекращение его рассмотрения вследствие несоблюдения требований к порядку и форме обращения к финансовому уполномоченному свидетельствует о том, что обязательный досудебный порядок потребителем не соблюден.

Претензия от 31.10.2023 является преждевременной, и не является претензией, направленной в адрес финансовой организации в порядке, установленном ст. 16 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ, поскольку разногласия между заявителем и финансовой организацией относительно выплаты страхового возмещения могут возникнуть только после истечения срока, установленного п. 21 ст. 12 указанного закона, со дня принятия к рассмотрению заявления и приложенных к нему документов, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть с 05.12.2023.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Таким образом, истец в досудебном порядке с претензией к страховщику не обращался, следовательно, им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░