Решение по делу № 33-22109/2023 от 19.12.2023

дело № 2-889/2022 (№ 33- 22109/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 22.12.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Филатьевой Т.А., Хайровой Г.С., рассмотрев вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.11.2023 по иску финансового управляющего должника Прудникова Олега Владимировича - Воробьева Данила Михайловича, и Прудниковой Светланы Александровны к Толстогузовой Наталье Викторовне о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам ответчика Толстогузовой Натальи Викторовны и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Толстогузова Семена Витальевича на решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 04.04.2023,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.11.2023 отменено решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 04.04.2023, принято по делу новое решение, которым удовлетворен иск финансового управляющего должника Прудникова О.В. - Воробьева Д.М. и иск Прудниковой С.А. к Толстогузовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, взыскано с Толстогузовой Н.В. в пользу Прудникова О.В. неосновательное обогащение в размере 3499772 руб., взыскано с Толстогузовой Н.В. в пользу Прудниковой С.А. неосновательное обогащение в размере 3499772 руб., взысканы с Толстогузовой Н.В. в пользу финансового управляющего должника Прудникова О.В. - Воробьева Д.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.11.2023 при указании, что судебная коллегия взыскивает с Толстогузовой Н.В. в пользу финансового управляющего должника Прудникова О.В. - Воробьева Д.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб., 13200 руб. + 0,5/100 х (3499772 руб. - 1000000 руб.) = 13200 + 12498 руб. 86 коп. = 60000 руб., понесенные финансовым управляющим должника Прудникова О.В. - Воробьевым Д.М. при подаче иска, допущена явная арифметическая ошибка, поскольку 13200 руб. + 12498 руб. 86 коп. = 25698 руб. 86 коп., а отнюдь не 60000 руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.11.2023, указав, что судебная коллегия взыскивает с Толстогузовой Н.В. в пользу финансового управляющего должника Прудникова О.В. - Воробьева Д.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб., 13200 руб. + 0,5/100 х (3499772 руб. - 1000000 руб.) = 13200 руб. + 12498 руб. 86 коп. =25698 руб. 86 коп.

Указанная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.11.2023 указав, что судебная коллегия взыскивает с Толстогузовой Натальи Викторовны в пользу финансового управляющего должника Прудникова Олега Владимировича - Воробьева Данила Михайловича расходы по уплате государственной пошлины в размере 25698 руб. 86 коп.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Т.А. Филатьева

Г.С. Хайрова