Решение по делу № 2-199/2018 от 10.04.2018

дело № 2-199/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Волковой В.Е.                с участием:

пом. прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

представителя истца Хисамутдиновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района к Скоревич Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация Новоангарского сельсовета обратилась в суд с иском о признании Скоревич Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что администрация Новоангарского сельсовета является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> Многоквартирный жилой <адрес> по адресу <адрес> был расселен в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Красноярского края». Собственникам и нанимателем жилых помещений, расположенных в данном доме в период с 2016 по 2017 года, на средства целевых субсидий были приобретены и предоставлены иные благоустроенные жилые помещения.

В соответствии с условиями региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Красноярского края», наниматель (собственник) изымаемого жилого помещения при получении иного благоустроенного помещения в рамках программы обязан в уполномоченном органе самостоятельно произвести снятие с регистрационного учета по адресу ул. 4 квартал 21-11 и постановку на регистрационный учет по адресу жилого помещения, предоставленного взамен изъятого.

С 30.09.2017 многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес> полностью расселен и поставлен на консервацию до сноса. Члену семьи нанимателя жилого помещения Скоревич Н.В. администрацией Новоангарского сельсовета взамен изъятого жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлено по договору социального найма № 34 от 20.02.2017 благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из <адрес>. Наличие регистрации не позволяет администрации Новоангарского сельсовета произвести работы по сносу расселенного многоквартирного дома.

Представитель истца - администрации Новоангарского сельсовета Хисамутдинова Л.Г., действующий по доверенности от 6.07.2018, просила удовлетворить иск сельсовета, суду пояснила, что в настоящее время указанный дом расселен, в нем никто не проживает, окна и двери в нем заколочены.

Ответчик Скоревич Н.В. надлежаще извещалась по адресу регистрации: <адрес>, по месту пребывания: <адрес> как указано в адресной справке, однако уведомление, направленное судом, вернулось с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно соответствовать установленным требованиям, быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Новоангарского сельсовета.

10.03.2016 между администрацией Новоангарского сельсовета и Скоревич П.Я, Скоревич С.А., Скоревич О.П., Скоревич Н.В., Скоревич Б.М., заключено соглашение об изъятии недвижимости и земельного участка для муниципальных нужд по адресу: <адрес>

20.04.2016 администрацией Новоангарского сельсовета вынесено постановление № 42-П об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. в целях сноса многоквартирного дома, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сообщения администрации Новоангарского сельсовета от 17.04.2018, что в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Красноярского края» Скоревич Н.В., ранее проживающей (зарегистрированной) в жилом помещении <адрес>, взамен изымаемого жилого помещения предоставлено по договору социального найма № 34 от 20.02.2017 иное благоустроенное жилое помещение <адрес>

На основании акта приема-передачи Скоревич П.Я. были переданы администрации Новоангарского сельсовета ключи от квартиры по адресу: <адрес>

20.02.2017 между администрацией Новоангарского сельсовета и Скоревич П.Я. заключен типовой договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Скоревич С.А. - жена, Скоревич О.П. - дочь, Скоревич Н.В. - внучка, Скоревич Ю.М. - внук.

Согласно адресной справке, Скоревич Н.В. зарегистрирована по месту пребывания с 23.09.2016 по 30.06.2019 по адресу: <адрес> Кроме того продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, находящегося в аварийном состоянии и подлежащего сносу, ему предоставлено взамен изымаемого жилого помещения, другое жилое помещение по договору социального найма, в связи с этим, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, носит формальный характер, препятствует истцу в осуществлении сноса многоквартирного дома. при таких обстоятельствах, суд принимает решение о признание Скоревич Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, что влечет за собой снятие её с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Новоангарского сельсовета удовлетворить.

Признать Скоревич Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

        Председательствующий                                                  судья И.М. Василькова

2-199/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Новоангарского сельсовета
Ответчики
Скоревич Н.В.
Скоревич Наталья Владимировна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
motig.krk.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Предварительное судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее