Решение по делу № 7У-882/2024 [77-464/2024] от 27.02.2024

77-464/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                             2 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Горбачева А.Н., Юртаева Н.Н.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Халак С.М.,

при секретаре Биткиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. о пересмотре приговора Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2023 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2023 года в отношении осужденного Знаменщикова ФИО9.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступление прокурора Голохваст Г.А., поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденного Знаменщикова О.Л., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Халак С.М., просивших отказать в удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2023 года,

Знаменщиков ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимый:

- 9 ноября 2010 года Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Якутского городского суда от Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 8 декабря 2010 года Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.306 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22 февраля 2011 года Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановлений Якутского городского суда от Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2011 года, от 7 октября 2014 года, постановления Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 15 июля 2011 года Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановлений Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2011 года, от 7 октября 2014 года) по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 9 ноября 2010 года, 8 декабря 2010 года, 22 февраля 2011 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, освобождён 23 марта 2018 года постановлением Якутского городского суда от Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 22 дня, осужден по пп. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2023 года приговор изменен.

Из приговора исключено указание о решении вопроса по процессуальным издержкам.

В срок отбывания наказания Знаменщикову О.Л. зачтено время содержания под стражей с 25 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 16 ноября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Знаменщиков О.Л. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в крупном размере, с банковского счета.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в п. <адрес> Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Башмаков А.А. просит состоявшиеся в отношении Знаменщикова О.Л. судебные решение отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда. В обоснование указывает, что на момент совершения преступления Знаменщиков О.Л. имел непогашенные судимости по приговорам суда от 8 декабря 2010 года, от 22 февраля 2011 года, от 15 июля 2011 года, по которым осужден за совершение двух тяжких и одно особо тяжкое преступление (ч.3 ст.306 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ) к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений и отбывание лишения свободы ему подлежало назначению в исправительной колонии особого режима.

Полагает, что неправильное применение судом уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор и апелляционное определение подлежат отмене в части принятого судом решения о назначении осужденному вида исправительного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

В соответствии с положениями ст. 40115, 4016 УПК РФ пересмотр приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.

Обжалуемым приговором Знаменщиков О.Л. осужден за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ совершённое в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 8 декабря 2010 года, от 22 февраля 2011 года, от 15 июля 2011 года за два тяжких и одно особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ влечет признание рецидива преступлений особо опасным.

Вид рецидива преступлений учитывается при назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается осужденным в исправительных колониях особого режима.

Между тем, суд при разрешении вопроса о виде исправительного учреждения, вопреки указанным требованиям закона, направил Знаменщикова О.Л. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованно повлекло назначение Знаменщикову О.Л. вида исправительной колонии с менее строгим режимом.

По смыслу закона, если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Знаменщикова О.Л. в части разрешения вопроса о виде исправительного учреждения подлежит отмене, уголовное дело в этой части - передаче на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2023 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2023 года в отношении осужденного Знаменщикова ФИО11 в части разрешения вопроса о виде исправительного учреждения отменить и материалы из уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.

Председательствующий                                                                С.А. Бусаров

Судьи                                                                                               А.Н. Горбачев

                                                                                                          Н.Н. Юртаев