Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2020 года <адрес>
Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РД, <адрес> имеющей среднее образование, временно не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Из ее письменного заявления адресованного суду следует, что она просит рассмотреть дело без еее участия.
Потерпевшая Потерпевший №1. при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
ФИО1 по <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено без участия А либулатовой У.Б. и потерпевшей Потерпевший №1, а также ФИО1 по <адрес> надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое причинило телесные повреждения в виде побоев другому лицу.
Из письменных объяснений ФИО2 усматривается, что 21.10.2020г., она в обеденное время со своей подругой пошла в кафе «Стамбул», расположенное вдоль ФАД «Кавказ» чтобы поговорить с официанткой Потерпевший №1 В ходе разговора сложился словесный конфликт с Потерпевший №1 В ходе конфликта она толкнула и зацепилась за волосы.. Она в этот момент ударила ее чтобы отпустила ее.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в <адрес> ФИО2 в ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения Потерпевший №1
Из заявления Потерпевший №1, адресованного начальнику ФИО1 по <адрес> следует, что она просит принять меры в отношении ФИО2, которая 21.10.2020г. примерно в 12 часов, в помещении кафе «Стамбул» нанесла ей телесные повреждения.
Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 21.10.2020г., примерно 12 часов 10 минут, в помещение кафе зашла ФИО2 с ее подругой по имени Калимат и начала с ней ругаться. В ходе словесной перепалки ФИО3 начала наносить ей удары руками по телу.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: ушибленная рана слизистой правой щеки, ссадины туловища обеих верхних конечностей и левой голени. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.
Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта и другими материалами дела.
Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2 нанесла потерпевшей Потерпевший №1. телесные повреждения, относящиеся к побоям, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяча) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18№, УИН: 18№.
Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Каякентский районный суд Республики Дагестан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.