Решение по делу № 2-801/2020 от 16.07.2020

Дело №

УИД 04RS0008-01-2020-001125-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года                                                                                        п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хайдаповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гудемчук Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Гудемчук Г.П. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 80 915,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2627,47 руб.

Иск мотивирован следующим.

07.04.2010 г. Гудемчук Г.П. обратилась в АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о выпуске карты, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № от 19.04.2010 г., выпустил, выдал ответчику карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карта была активирована по просьбе ответчика. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком без распоряжения Клиента при наличии у последнего задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. В Заключительном счете-выписке от 07.02.2012 г. ответчику предлагалось погасить всю задолженность не позднее 06.03.2012 г. в размере 80915,68 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца Денисова А.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гудемчук Г.П. извещенная о дне, времени и месте судебного заседания судебными повестками, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.04.2010 г. Гудемчук Г.П. обратилась в АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о выпуске карты, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № от 19.04.2010 г., выпустил, выдал ответчику карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карта была активирована по просьбе ответчика. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком без распоряжения Клиента при наличии у последнего задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. В Заключительном счете-выписке от 07.02.2012 г. ответчику предлагалось погасить всю задолженность не позднее 06.03.2012 г. в размере 80915,68 руб.

Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п.4.11 Условий по картам) и их списания Банком без распоряжения Клиента при наличии у последнего задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счета-выписки.

На момент направления ответчиком заявления, действовали Условия, утвержденные на 07.04.2010 г. и Тарифный план ТП 57/1, с данными документами ответчик была ознакомлена.

Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка Центрального района г.Новосибирск от 16.04.2012 г. отменен по заявлению ответчика.

Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности. Задолженность по карте составляет 80915,68 руб.

Из вышеуказанных доказательств следует, что ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2627,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гудемчук Галине Павловне задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Гудемчук Галины Павловны 80 915 (восемьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 15 копеек, из которых задолженность по кредитному договору 80 915,68 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2627,47 руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                            Мархаев П.С.