Решение по делу № 2-595/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-595 /2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 13 сентября 2018 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истицы Шихановой Н.Ф.,

представителя истца –Максимова С.А., действующего на основании доверенности 13 АА 0806173 от 08.08.2018 г.,

представителя ответчика – юрисконсульта администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Петухова Д.В., действующего на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца- главы администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Нуштайкиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 12.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихановой Н.Ф. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство в виде земельной доли и права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истица Шиханова Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, указав, что является наследницей первой очереди, по праву представления, после смерти - - - г. бабушки К... Иных наследников кроме нее не имеется. После смерти, бабушки осталось имущество, в том числе земельная доля по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Пиксясинский», было заведено наследственное дело. Но получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю у нотариуса она не может из-за пропуска шестимесячного срока на обращение. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку взяла на себя бремя содержания недвижимого имущества умершей бабушки, поэтому ограничение ее наследственных прав недопустимо. Просит признать принявшей наследство после умершей К. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,75 га., находящуюся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Пиксясинский», выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования с КН - - .

Истица Шиханова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Максимов С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что Шиханова Н.Ф. является наследницей указанного имущества по праву представления, ее мать Г.., умершая - - - . приходилась родной дочерью наследодателю К... Истица фактически вступала в наследство после смерти бабушки, поскольку пользуется жилым домом с земельным участком, принадлежавшими при жизни бабушке. Иных претендентов на наследство нет.

Представитель ответчика Петухов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что право муниципальной собственности на земельную долю К.. не признавалось, в списке невостребованных земельных долей не значится.

Представитель третьего лица Нуштайкина Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что жилым домом с земельным участком по <адрес> пользуется внучка умершей К. - Шиханова Н.Ф.. Принадлежащая К. земельная доля в муниципальную собственность Пиксясинского сельского поселения не оформлялась, невостребованной не признавалась.

Третье лицо- нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела и наследственного дела № - - , суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследодатель К.., - - - года рождения, умерла - - - г., о чем в отделе ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия произведена запись акта о смерти за № - - , что подтверждается свидетельством о смерти - - от - - - г..

При жизни К. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,75 га без выдела в натуре, расположенную в колхозе имени «Пиксясинский» Ардатовского района.

В соответствии с постановлением главы Ардатовской районной администрации Республики Мордовия от 02.08.1994 г. № 215 комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам колхоза «Пиксясинский» Ардатовского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы, согласно списку. Выдача свидетельств производилась по списку, в котором за № - - значится К.., - - - года рождения, площадь земельного пая 3,7 га.

Данное обстоятельство подтверждается, предоставленной копией свидетельства на право собственности на землю серии - - , согласно которому К..,- - - года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3,75га, по адресу: с. Пиксяси колхоз «Пиксясинский», с оценкой 144 баллогектаров, с кадастровым номером колхоза «Пиксясинский» № 21, о чем 15.09.1994 г. произведена регистрационная запись за № - - .

Как следует из ответа на запрос выданного администрацией Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия земельная доля умершей Косолаповой К.. в муниципальную собственность не оформлялась.

Поскольку установлено, что земельная доля, принадлежала наследодателю К.. на праве общей долевой собственности, то в силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации данное право входит в состав наследства.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 05.09.2018 г. № 146 К.. в сельском совете завещание не удостоверяла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и никем не оспаривается, что истица Шиханова Н.Ф. является наследницей первой очереди как дочь родной дочери наследодателя ФИО29.- Г.., умершей - - - г., т.е. до открытия наследства.

Согласно извещения нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия от 03.09.2018 г. № - - наследственного дела к имуществу Г.., умершей - - - г. нет.

Согласно справке администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 12.04.2018 г. № - - наследницей умершей К. является внучка Шиханова Н.Ф., других наследников нет, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по <адрес> и земельного пая площадью 3,75 га.

На основании заявления наследника Шихановой Н.Ф. 21.08.2018 г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия заведено наследственное дело к имуществу К.. за № - - .

Согласно извещения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия от 21.08.2018 г. № - - , адресованного истцу, для оформления наследства на земельную долю, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Пиксясинский» после умершей К.. необходимо обратиться в суд в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетель Косолапова Н.В. в судебном заседании пояснила, что умершая К.. приходится двоюродной тетей ее супругу. Внучка Шиханова Н.Ф. является наследницей умершей бабушки К... После смерти бабушки Шиханова Н.Ф. приезжает в с. Пиксяси, проверяет дом и земельный участок К... По просьбе Шихановой Н.Ф. в ее отсутствие за домом и землей присматривает ее крестный.

Свидетельские показания судом оцениваются в совокупности с письменными доказательствами по делу, которым они не противоречат, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами.

Из пояснений представителя истца Максимова С.А., данных в судебном заседании, установлено, что после смерти бабушки истица Шиханова Н.Ф. ухаживала за жилым домом умершей, и обрабатывала земельный участок.

Согласно справке администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 05.09.2018 г. № - - , Шиханова Н.Ф. осуществила похороны бабушки К.., ухаживает за жилым домом по <адрес> и обрабатывает земельный участок.

Таким образом, суд находит, что после смерти собственника земельной доли в СХПК «Пиксясинский» К.. наследство приняла ее внучка Шиханова Н.Ф., поскольку после смерти бабушки и до настоящего времени пользуется земельным участком и жилым домом бабушки, то есть фактически приняла наследство и в виде земельной доли.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Шихановой Н.Ф. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шихановой Н.Ф. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство в виде земельной доли и права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Шиханову Н.Ф. принявшей наследство в виде земельной доли площадью 3,75 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № - - , расположенного на территории СХПК «Пиксясинский» (бывшего колхоза «Пиксясинский»), принадлежавшую умершей - - - г. К..

Признать за Шихановой Н.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,75 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № - - , расположенного на территории СХПК «Пиксясинский» (бывшего колхоза «Пиксясинский»), принадлежавшую умершей - - - г. К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 г.