Решение от 05.10.2022 по делу № 2-232/2022 (2-2243/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-232/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                         05 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Проскуриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Беловой А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток», обществу с ограниченной ответственностью «РОСТерм Северо-Запад» о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Беловой А.С., ООО "Леруа Мерлен Восток", ООО "РОСТерм Северо-Запад" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Леруа Мерлен Восток".

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Леруа Мерлен Восток" на соответчика.

**.**,** при подготовке к судебному разбирательству к участию в деле привлечен в качестве соответчика ООО "РОСТерм Северо-Запад".

**.**,** при подготовке к судебному разбирательству к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора " Гилев Д.Г., ООО «УК на Ворошилова».

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО СК «Сбербанк страхование» и Гилевым Д.Г. заключен договор страхования (полис) № ** ..., расположенной по адресу: ... ...

**.**,** произошло затопление указанной квартиры.

Согласно акту управляющей компании от **.**,**, затопление произошло из ..., расположенной по адресу: ... а, собственником которой является Белова А.С.

Согласно локальной смете № ** от **.**,** стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 65 953,44 рублей.

На основании заявления о страховом случае ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 65 953,44 рублей Гилеву Д.Г.

Истец просит взыскать с Беловой А.С. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму ущерба в размере 65 953,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей.

Представитель истца ООО СК "Сбербанк Страхование" о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.168).

Ответчик Белова А.С., её представитель Никулина К.В., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в материалах дела представлено письменное заявление, содержащее волеизъявление ответчика, подписанное им собственноручно (л.д.167).

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Леруа Мерлен Восток" – Васильев В.Н., действующий на основании доверенности № ** от **.**,** сроком на три года (л.д.101), не возражал против признания ответчиком Беловой А.С. исковых требований.

Представитель ответчика ООО "РОСТерм Северо-Запад" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представил письменный отзыв (л.д.169).

Третьи лица Гилев Д.Г., ООО "УК на Ворошилова", в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили (л.д.167,169).

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела соглашения о возмещении убытков от **.**,**, заключенного между ООО «Леруа Мерлен Восток» и Беловой А.С., ООО «Леруа Мерлен Восток» компенсирует Беловой А.С. убытки, судебные расходы (л.д.161).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток», обществу с ограниченной ответственностью «РОСТерм Северо-Запад» о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65953,44 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2179,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 68132,44 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2022.

2-232/2022 (2-2243/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" (ООО СК "Сбербанк Страхование")
Ответчики
Белова Алена Сергеевна
ООО "РОСТерм Северо-Запад"
ООО "Леруа Мерлен Восток"
Другие
ООО "УК на Ворошилова"
Гилев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Дугина Инна Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
13.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
22.09.2022Производство по делу возобновлено
05.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.12.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее