Решение по делу № 2-6073/2017 от 24.05.2017

    Дело №2-6073/2017    14 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                             Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Степанову А. Н. о досрочном взыскании по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову А.Н., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.Н. заключен эмиссионный контракт , согласно условиям которого, ответчику выдана кредитная карта с суммой 50 000,00 руб. сроком на 36 месяцев с 17,9% годовых. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 488,80 руб., из которых 57 027,17 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 10 167,69 руб. – просроченные проценты, 8 293,94 руб. – неустойка, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита.

    Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1-оборот).

Ответчик Степанов А.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что получать денежные средства о банка, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд на основании ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком Степановым А.Н. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Степанову А. Н. о досрочном взыскании по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать со Степанова А. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 488,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                     (подпись)                                   О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья                                                                                        О.Н. Тиунова

Секретарь                                                                                   Б.Б. Бахронов

2-6073/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Степанов Алексей Николаевич
Степанов А. Н.
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
msk.spb.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
07.09.2018Дело передано в архив
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее