Решение по делу № 1-8/2017 (1-136/2016;) от 12.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимого Куччаева У.Р. и его защитника адвоката Магомедэминова М.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куччаева У. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, <данные изъяты>, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куччаев У. Р., приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем, а также хранил и перевозил в целях сбыта алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Куччаев У.Р. 05.04.2016, примерно в 12 часов, в <адрес>, с целью последующей продажи и извлечения прибыли, заранее не обещая, у неустановленного следствием лица, по цене 75 рублей за одну бутылку, приобрел спиртосодержащую жидкость в стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 литров каждая, общее количество которых составило 6 492 бутылки, а именно: с этикеткой водка «Зеро», в количестве 768 бутылок; с этикеткой водка «Хортица», в количестве 920 бутылок; с этикеткой водка «Талка», в количестве 720 бутылок; с этикеткой водка «Финская», в количестве 2 780 бутылок; с этикеткой водка «Столичная», в количестве 1 220 бутылок; с этикеткой водка «Белуга», в количестве 84 бутылки, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Куччаев У.Р. знал, что данное имущество заведомо добыто преступным путём, так как приобрёл её по заниженной цене. На приобретенную им алкогольную продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям алкогольной продукции, указывающие на легитимность товара.

Затем Куччаев У.Р. в этот же день, а именно: 05.04.2016 г., на автомашине «Газель», за неустановленными следствием регистрационными номерами, принадлежавшей неустановленному следствием лицу, у которого он купил алкогольную продукцию, под управлением последнего, перевез вышеуказанную алкогольную продукцию к своему дому, расположенному в <адрес>, по адресу: <адрес>, где разгрузил товар во дворе, после чего, с целью сбыта, хранил указанную алкогольную продукцию.

12.04.2016 г., примерно в 10 часов, Куччаев У.Р. в <адрес>, на рынке, расположенном за северным постом, с целью последующей продажи, попросил ранее незнакомого ФИО3, не знавшего о легитимности приобретенной им алкогольной продукции, на его грузовой автомашине «ЗИЛ - 474100», за государственным регистрационным номером «№», за оплату в сумме 5 тысяч рублей, перевезти вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>.

Получив согласие, Куччаев У.Р. на автомашине, под управлением ФИО3, в этот же день, 12.04.2016 г., примерно в 11 часов, подъехал к своему дому и загрузил в автомашину вышеуказанную алкогольную продукцию, после чего ФИО3 выехал из <адрес> в направлении <адрес>.

По пути следования, 12.04.2016 г., примерно в 15 часов, автомашина «ЗИЛ - 474100», за государственным регистрационным номером № под управлением ФИО3, на КПП «Джемикентский», расположенном на территории <адрес>, недалеко от <адрес>, была остановлена сотрудниками УЗС МВД России по СКФО ГУ МВД России, а так же отдела МВД России по Дербентскому району.

В ходе осмотра автомашины, произведённого дознавателем КПП «Джемикентский» УОР УЗС МВД России в СКФО ГУ МВД России по СКФО 12.04.2016 г., в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 20 минут, в кузове обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литров, общее количество которых составило 6 492 бутылок, а именно: с этикеткой водка «Зеро», в количестве 768 бутылок; с этикеткой водка «Хортица», в количестве 920 бутылок; с этикеткой водка «Талка», в количестве 720 бутылок; с этикеткой водка «Финская», в количестве 2 780 бутылок; с этикеткой водка «Столичная», в количестве 1 220 бутылок; с этикеткой водка «Белуга», в количестве 84 бутылки, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Согласно выводам эксперта в справке об исследовании № 95/4, № 94/2 федеральные специальные марки за серией и номерами 100 105473747; 100 774391461; 100 105473748; 100 774391189; 100 001070671; 100 001070661; 101 806174259; 101 806174262; 101 006214109; 101 006214179; 100 010259205; 100 010259238, наклеенные на изъятых бутылках с алкогольной продукцией, не соответствуют установленным образцам Гознака.

Согласно заключению эксперта № 606-16э от 11.07.2016 г., содержание сивушного масла в представленных на исследование спиртосодержащей жидкости в бутылках с надписями на этикетках водка «Зеро», емкостью 0,5 литров, водка «Хортица», емкостью 0,5 литров, водка «Талка», емкостью 0,5 литров, водка «Финская», емкостью 0,5 литров, водка «Столичная», емкостью 05 литров, водка «Белуга», емкостью 0,5 литров, превышает нормы, предъявляемые по ГОСТу 12712-2003 требованиям для водки. Следовательно, их потребление опасно для жизни и здоровья человека.

Таким образом, Куччаев У.Р., своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, Куччаев У.Р., 05.04.2016 г., примерно в 12 часов, в городе Махачкала Республики Дагестан, с целью последующей продажи и извлечения прибыли, заранее не обещая, у неустановленного следствием лица, по цене 75 рублей за одну бутылку приобрел спиртосодержащую жидкость в стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 литров каждая, общее количество которых составило 6 492 бутылки, а именно: с этикеткой водка «Зеро», в количестве 768 бутылок; с этикеткой водка «Хортица», в количестве 920 бутылок; с этикеткой водка «Талка», в количестве 720 бутылок; с этикеткой водка «Финская», в количестве 2 780 бутылок; с этикеткой водка «Столичная», в количестве 1 220 бутылок; с этикеткой водка «Белуга», в количестве 84 бутылки, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Куччаев У.Р. знал, что потребление приобретённой им алкогольной продукции, опасно для жизни и здоровья человека, так как приобрёл её по заниженной цене. На приобретенную им алкогольную продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям алкогольной продукции, указывающие на легитимность товара.

Затем, Куччаев У.Р., в этот же день, а именно: 05.04.2016 г., на автомашине «Газель», за неустановленными следствием регистрационными номерами, принадлежавшей неустановленному следствием лицу, у которого он купил алкогольную продукцию, под управлением последнего, перевез вышеуказанную алкогольную продукцию к своему дому, расположенному в <адрес>, по адресу: <адрес>, где разгрузил товар во дворе, после чего, с целью сбыта, хранил указанную алкогольную продукцию.

12.04.2016 г., примерно в 10 часов, Куччаев У.Р., в <адрес>, на рынке, расположенном за северным постом, с целью последующей продажи, попросил ранее незнакомого ФИО3, не знавшего о легитимности приобретенной им алкогольной продукции, на его грузовой автомашине «ЗИЛ - 474100», за государственным регистрационным номером № за оплату в сумме 5 тысяч рублей, перевезти вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>.

Получив согласие, Куччаев У.Р. на автомашине, под управлением ФИО3, в этот же день, 12.04.2016 г., примерно в 11 часов, подъехал к своему дому и загрузил в автомашину вышеуказанную алкогольную продукцию, после чего ФИО3 выехал из <адрес> в направлении <адрес>.

По пути следования, 12.04.2016 г., примерно в 15 часов, автомашина «ЗИЛ - 474100», за государственным регистрационным номером № под управлением ФИО3 на КПП «Джемикентский», расположенном на территории <адрес>, недалеко от <адрес>, была остановлена сотрудниками УЗС МВД России по СКФО ГУ МВД России, а также отдела МВД России по Дербентскому району.

В ходе осмотра автомашины, произведённого дознавателем КПП «Джемикентский» УОР УЗС МВД России в СКФО ГУ МВД России по СКФО 12.04.2016 г., в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 20 минут, в кузове обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литров, общее количество которых составило 6 492 бутылки, а именно: с этикеткой водка «Зеро», в количестве 768 бутылок; с этикеткой водка «Хортица», в количестве 920 бутылок; с этикеткой водка «Талка», в количестве 720 бутылок; с этикеткой водка «Финская», в количестве 2 780 бутылок; с этикеткой водка «Столичная», в количестве 1 220 бутылок; с этикеткой водка «Белуга», в количестве 84 бутылки, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

Согласно выводам эксперта в справке об исследовании № 95/4, № 94/2 федеральные специальные марки за серией и номерами 100 105473747; 100 774391461; 100 105473748; 100 774391189; 100 001070671; 100 001070661; 101 806174259; 101 806174262; 101 006214109; 101 006214179; 100 010259205; 100 010259238, наклеенные на изъятых бутылках с алкогольной продукцией, не соответствуют установленным образцам Гознака.

Согласно заключению эксперта № 606-16э от 11.07.2016 г., содержание сивушного масла в представленных на исследование спиртосодержащей жидкости в бутылках с надписями на этикетках водка «Зеро», емкостью 0,5 литров, водка «Хортица», емкостью 0,5 литров, водка «Талка», емкостью 0,5 литров, водка «Финская», емкостью 0,5 литров, водка «Столичная», емкостью 05 литров, водка «Белуга», емкостью 0,5 литров, превышает нормы, предъявляемые по ГОСТу 12712-2003 требованиям для водки. Следовательно, их потребление опасно для жизни и здоровья человека.

Таким образом, Куччаев У.Р., своими умышленными действиями, выразившимися в хранении и перевозке в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Куччаев У.Р. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Куччаев У.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия Куччаева У.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и по ч.1 ст.238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Обвинение по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины и раскаяние, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет беременную супругу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куччаева У. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.175 УК РФ – в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.238 УК РФ – в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию ограничение свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 53 УК РФ обязать осужденного Куччаева У.Р. в течение ограничения свободы не менять место своего жительства и пребывания, и не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием наказания осужденным Куччаевым У.Р. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по г.Махачкала Республики Дагестан.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Куччаева У.Р. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- алкогольную продукцию: водку «Зеро», в количестве 766 бутылок; водку «Хортица», в количестве 918 бутылок; водку «Талка», в количестве 718 бутылок; водку «Финская», в количестве, 2778 бутылок, водку «Столичная», в количестве 1218 бутылок, водку «Белуга», в количестве 82 бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Дербентскому району, по вступлении приговора в законную силу передать в Комитет по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан, для направления их на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.