Решение по делу № 2-3920/2024 от 04.09.2024

№ 2-3920/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-009732-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                         29 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Красильниковой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Красильниковой А.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 0014409486 от 03.09.2011 года в размере 57403,40 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1992,10 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

03.09.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и Красильниковой А.Р. был заключён кредитный договор № 0014409486 с лимитом суммы 34000 рублей.

В нарушение своих договорных обязательств, должник не осуществил возврат предоставленного кредита.

09.10.2014 года Банк выставил клиенту Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 07.05.2014 года по 09.10.2014 года, подлежащий оплате в течение 30 дней, однако требование Банка не исполнено.

29.06.2015 года Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 63042,05 рублей.

После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, при этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке требования.

В настоящее время права требования по кредитному договору № 0014409486 принадлежат ООО «ПКО «Феникс», и на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляет 57403,40 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 810, 819, ГК РФ, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с Красильниковой А.Р. удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание ответчиком Красильниковой А.Р. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 03.09.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и Красильниковой А.Р. был заключён кредитный договор № 0014409486.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком была получена кредитная карта банка «Тинькофф Голд» с лимитом задолженности 34000 рублей, а также что ответчик была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) – продукт «Тинькофф Голд».

Ответчик совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по договору 0014409486 за период с 22.08.2011 года по 29.06.2015 года; возврат денежных средств надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, не осуществлялся.

Согласно разделу 10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк выставляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

09.10.2014 года ответчику Красильниковой А.Р. банком был выставлен заключительный счет по состоянию на 09.10.2014 года в размере 63042,05 рублей, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

29.06.2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Генеральным соглашением № 2 от 24.02.2015 года, дополнительными соглашениями и Актом приема-передачи прав требований, согласно которому по состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика по договору № 0014409486 составляет 63042,05 рублей.

ООО «Феникс» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика.

15 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска выдан судебный приказ № 2-3835/2021 о взыскании с Красильниковой А.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору 0014409486.

Определением от 25 ноября 2022 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд ООО «ПКО «Феникс» обратилось 4 сентября 2024 года.

Согласно справке о задолженности, представленной истцом, задолженность по кредитному договору № 0014409486 по состоянию на 18.06.2024 года составляет 57403,40 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 0014409486 в размере 57403,40 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1922,10 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Красильниковой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Красильниковой А.Р. (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН 772782522946) сумму задолженности по кредитному договору № 0014409486 от 03.09.2011 года в размере 57403,40 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.11.2024.

Судья                                        Д.В. Кочетков