Решение по делу № 8Г-1851/2024 [88-3324/2024] от 19.02.2024

                                                                                         № 2-362/2023

                                                                                         № 88-3324/2024

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2024 года                                           город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Воробьевой Н.В. и Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края Болдыреву Михаилу Игоревичу об отмене исполнительной надписи

по кассационной жалобе нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края Болдырева Михаила Игоревича на решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 1 сентября 2023 года и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Ненахова Е.В. обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене нотариального действия и исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края Болдырева М.И. от 26 мая 2023 года о принудительном взыскании с Ненаховой Е.В. денежных средств по кредитному договору от №, заключенного с ПАО «ВТБ».

К участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «ВТБ».

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 1 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2023 года, требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края Болдырева М.И. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 26 мая 2023 года нотариусом Болдыревым М.И. по заявлению ПАО «ВТБ» выдана исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с Ненаховой Е.В. задолженности по кредитному договору от 3 июля 2019 года № на общую сумму 470 554,67 рублей.

Заявление о досрочном истребовании задолженности по договору было направлено Ненаховой Е.В. банком 10 апреля 2023 года по адресу: <адрес>. Отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

При этом в заявлении-анкете Ненаховой Е.В. указан адрес: <адрес>

Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом Ненаховой Е.В. 26 мая 2023 года по адресу: <адрес> отправление возвращено отправителю «по иным обстоятельствам».

При этом исполнительная надпись совершена в период рассмотрения Иркутским районным судом Иркутской области искового заявления Ненаховой Е.В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от № незаключенным, возложении обязанности вернуть на ее кредитную и дебетовую карты денежные средства.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25 мая 2023 года в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 сентября 2023 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В рамках данного гражданского дела установлено, что заключение договора и перевод денежных средств, в том числе с кредитной карты (договор от №) были выполнены не Ненаховой Е.В.

Разрешая заявленный спор, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 20, 808-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35, 89-93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 21-О и от 11 октября 2002 года № 356-О, исходя из установленных обстоятельств, пришли к выводу об обоснованности заявленных Ненаховой Е.В. требований.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Доводы кассационной жалобы, повторяющие позицию, занимаемую нотариусом Болдыревым М.И. в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом их рассмотрения, получили надлежащую правовую оценку и в дополнительной мотивировке не нуждаются, при этом выводов судов не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

Нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 1 сентября 2023 года и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края Болдырева Михаила Игоревича - без удовлетворения.

    Председательствующий

    судьи