Решение по делу № 2а-3162/2020 от 13.07.2020

34RS0002-01-2020-006060-39

Дело № 2а-3162/2020

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре Куроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП 3 УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

              УСТАНОВИЛ:

          ОП 3 УМВД России по <адрес> обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

          До начала судебного заседания от представителя административного истца–начальника ОП 3 УМВД России по <адрес> ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ административного истца ОП 3 УМВД России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора.

         Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОП 3 УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

          Судья                                                     А.В. Серухина