Решение от 24.10.2022 по делу № 2-1858/2022 от 25.05.2022

Дело №

УИД: 37RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, указав в обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, зачете заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и внесения уточнений (дополнений) на индивидуальный лицевой счет, представив соответствующие документы, в том числе, и комсомольский билет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о заработке в 1981 г. – 1985 <адрес>, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете заработной платы, указанной в комсомольском билете, и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. По мнению истца, его права отказом ответчика нарушены. Трудовая деятельность в Автоколонне № и в Ивановской автобазе № треста «Ивановостройтранс» подтверждается записями, сделанными в трудовой книжке. Учитывая вышеизложенное, ФИО1 просит обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости, исходя из размера его заработной платы за период с июля 1981 г. по июнь 1986 г. включительно, указанной в комсомольском билете № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Допрошенный ранее, ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнив, что комсомольский билет и справку о заработной плате, выданную АО «Ивстройавтотранс», являющимся правопреемником треста «Ивановостройтранс», он представлял в пенсионный орган при назначении пенсии.

Представитель истца ФИО5 суду пояснил, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг нотариальной доверенности.

Представитель ответчика – ГУ – ОПФ РФ по <адрес> ФИО3 суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск, дополнив, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истца при назначении пенсии. Просит в иске отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно положениям ст. 4 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, что подтверждается решением пенсионного органа №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением об учете размера его заработной платы за период с июля 1981 г. по июнь 1986 г., указанной в комсомольском билете №, то есть с использованием другого расчетного периода с более выгодным для него вариантом среднемесячного заработка, предоставив данный билет в пенсионный орган.

Однако, согласно решению ответчика «Об отказе корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в зачете заработной платы, корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца за период работы в Ивановской автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на Ивановской автобазе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документы, косвенно подтверждающие заработок, в частности, комсомольский билет, не принимаются для назначения пенсии.

Расчет страховой пенсии исчислен с учетом общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ, расчет размера пенсии произведен за январь 1998 г. по декабрь 2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела, пояснениями сторон по делу, в совокупности, и ими не оспариваются.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ; увеличения коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч. 12 ст. 15 настоящего Федерального закона, имевшего место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуальным (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона.

В целях определения права на страховую пенсию Федеральный закон № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшего место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу положений ст. 36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании ч. 4 указанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов.

Согласно п. 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пп. б п. 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному на основании Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных ФЗ N 173-ФЗ.

С учетом указанных документов исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ч. 10 ст. 15 ФЗ № 400-ФЗ).

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен п. 2 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федеральных законов «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разработка порядка и оснований для назначения, перерасчета размера трудовой пенсии по старости поручена Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации.

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно ст. 100 Закона N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в РФ" определен состав заработка, из которого может исчисляться пенсия. В состав заработка для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с исполнением работы.

Из трудовой книжки ФИО1 АТ-I №, следует, что он работал в Ивановской автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего класса, с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен токарем 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен водителем 3 класса, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ Также из данной трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автоколонны № Ивановской автобазы № треста «Ивановостройтранс».

Согласно сведениям, представленным ГБУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» № М-1215 от ДД.ММ.ГГГГ, № М-2314/2022-Э от ДД.ММ.ГГГГ, документы Ивановской автоколонны № на хранение в архив не поступали и их местонахождение неизвестно, поэтому подготовить архивную справку о заработной плате не представляется возможным.

Факт работы истца в автоколонне № Ивановской автобазы № треста «Ивановостройтранс» подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно приказами о приеме на работу 3 107 от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки АО «Ивстройавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Транспортная контора № «Ивстройпрома» переименована:

- ДД.ММ.ГГГГ в Автобазу № Ивановского Совнархоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в Ивановское объединенное автотранспортное предприятие «Главверхневолжскстроя» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в Автобазу № треста «Ивспецстроймеханизация» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в Производственное автотранспортное объединение «Ивановостройтранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в Ивановскую автобазу № треста «Ивановостройтранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в Производственное объединение «Ивановостройтранс» Автотранспортное предприятие № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ивстройавтотранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ивстройавтотранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ИСАТ» (решение общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в АО «Ивстройавтотранс» (решение общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Ивстройавтотранс» на основании лицевых счетов, подтверждает факт получения истцом заработной платы в период с апреля 1985 г. по август 1986 <адрес> из данной справки следует, что оплата труда окладно-премиальная. Выплаты единовременного характера не включены. Выплаты, на которые не начисляются страховые взносы в ПФ России в соответствии с перечнем, в заработную плату не включены. Оплата по б/листам и отпускам включены в месяцы, на которые приходится соответствующий период. Компенсация за неиспользованный отпуск в з/плату не включена. Отчисления в ФСС и ПФ произведены полностью.

Из материалов дела следует, что для расчета размера страховой пенсии истец предоставил ответчику комсомольский билет, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны имя, отчество и фамилия истца, его месяц и год рождения, имеется фотография истца, указана дата его выдачи и, из которого следует, что в период с мая 1976 г. по июнь 1986 г. ФИО1 производил уплату членских взносов. Кроме того, данный комсомольский билет истца подтверждает размер его месячного заработка за 60 месяцев, как это предусмотрено ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно пунктам 3, 38 Устава Коммунистической партии Советского Союза, утвержденного XXVIII съездом КПСС, члены партии были обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы.

В силу пункта 1 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС от ДД.ММ.ГГГГ определен размер членских взносов в процентном соотношении от размера ежемесячной заработной платы: до 50 рублей - 10 копеек; от 51 до 100 руб. - 0,5%; от 101 до 150 руб. - 1,0%; от 151 до 200 руб. - 1,5%; от 201 до 250 руб. - 2,0%; от 251 до 300 руб. - 2,5%; свыше 300 руб. - 3,0%. Согласно пункту 2 указанной инструкции, при приеме членских взносов учитываются все получаемые премии и другие денежные вознаграждения в совокупности.

Подтверждением уплаты членских взносов может служить только профсоюзная марка.

Изучив содержание комсомольского билета №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в данном билете имеются сведения о заработной плате истца и уплаченных им членских вносов в период трудовой деятельности с июля 1981 г. по июнь 1986 г., что свидетельствует о том, что истец осуществлял трудовую деятельность.

При этом, суд принимает во внимание, что суммы, отраженные в комсомольском билете, и суммы, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ивстройавтотранс», за период с марта 1985 г. по январь 1986 г. и с апреля 1986 г. по июнь 1986 г. совпадают.

Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что представленный ФИО1 комсомольский билет является документом, подтверждающим фактический заработок истца в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка. Факт принадлежности комсомольского билета ФИО1 ответчиком не оспорен. Указанный билет имеет номер, содержит марки, которые на момент их выдачи являлись документами строгой отчетности, что следует из Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом сделан вывод о том, что комсомольский билет ФИО1, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ, является объективным документом, подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок истца на Ивановской автоколонне №, в Ивановской автобазе № треста «Ивановостройтранс» и он может быть принят для перерасчета размера назначенной страховой части пенсии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих указанный в комсомольском билете размер заработной платы истцы в спорный период.

В силу положений ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Кроме комсомольского билета истцом предоставлена трудовая книжка, из которой можно установить на каком предприятии и в должности кого он осуществлял свою трудовую деятельность в спорный период. Суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Таким образом, отсутствие лицевых счетов, ведомостей по начислению заработной платы, справок о его размере в спорный период по причинам, независящим от истца ФИО1 не могут лишить его права на страховую пенсию.

Поскольку трудовая книжка была представлена истцом при назначении пенсии и содержала указанные достоверные записи, а также при назначении пенсии истцом был представлен комсомольский билет, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом этого спорного периода с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 1 800 руб., потраченных на оформление доверенности представителя.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из текста доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах, что позволяет использование выданной доверенности для выполнения иных поручений, предусмотренных доверенностью.

При наличии таких обстоятельств суд полагает требования о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб. 00 коп. не подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 1981 ░. ░░ ░░░░ 1986 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░. ░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: /░.░. ░░░░░░/