Решение по делу № 1-532/2011 от 25.08.2011

Дело № 1-532/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ладина А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Кравцова П.А.,

подсудимых Вилисова А.А., Самсонова В.Г.,

защитников Полякова С.Д., имеющего регистрационный номер 66/1297 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1565 и ордер № 112478 от 08 сентября 2011 года, Копыловой Л.Н., имеющей регистрационный номер 66/784 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 478 и ордер № 201821 от 08 сентября 2011 года, Бурыкиной В.Н., имеющей регистрационный номер 66/219 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 658 и ордер № 086439 от 02 сентября 2011 года,

при секретаре Щербак О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вилисова А.А., <...>, не судимого, содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 08 мая 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 30 - пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Самсонова В.Г., <...>, не судимого, содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 08 мая 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 30 - пунктом «г» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вилисов А.А. и Самсонов В.Г. совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В мае 2011 года у Самсонова В.Г. и Вилисова А.А., узнавшего от последнего, что тот может оказать помощь в приобретении наркотического средства в ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в *** наркотического средства – гашиш в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Самсонов В.Г. и Вилисов А.А., договорившись, что часть приобретенного наркотического средства Самсонов получит в качестве платы за помощь в приобретении гашиша для Вилисова, на пассажирском поезде *** сообщением «***», выехали из *** в ***, откуда на электропоезде в ***.

05 мая 2011 года около 18:00 по московскому времени Самсонов В.Г., находясь в ***, получил от Вилисова А.А. деньги в размере *** рублей для приобретения наркотического средства - гашиша. В это же день около 19:00 по московскому времени Самсонов В.Г., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, на указанные деньги незаконно приобрел для Вилисова А.А. и себя в неустановленном месте в *** у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 98,21 грамма.

05 мая 2011 года около 21:00 по московскому времени Самсонов В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в съемной квартире расположенной в ***, передал часть приобретенного наркотического средства - гашиш, массой не менее 70,71 грамма, что является особо крупным размером, Вилисову А.А., который стал незаконно хранить его при себе, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства в особо крупном размере массой не менее 27,5 грамма Самсонов взял себе в качестве платы за помощь в приобретении для Вилисова наркотического средства и стал незаконно хранить при себе.

06.05.2011 в 17.04 по московскому времени Вилисов А.А. и Самсонов В.Г. с незаконно хранящимся при них вышеуказанным наркотическим средством осуществили посадку в вагон № 13 пассажирского поезда *** сообщением «***» и совершили незаконную перевозку наркотического средства со станции *** до станции ***.

08 мая 2011 года около 06:35 по московскому времени по прибытию пассажирского поезда *** на четвертую платформу железнодорожного вокзала станции *** Самсонов В.Г. и Вилисов А.А. были задержаны сотрудниками милиции, доставлены в дежурную часть ЛОВД на станции *** по адресу: ***, где в ходе личного досмотра у Самсонова В.Г. были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш в двух свертках, массой 27,24 и 0,11 грамма соответственно, у Вилисова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 70,61 грамм.

Подсудимый Самсонов В.Г. в судебном заседании занял противоречивую позицию, сначала заявив о полном признании своей вины, пояснив по существу предъявленного обвинения, что с декабря 2010 года стал употреблять гашиш. С Вилисовым познакомился в июне 2010 года. В одну из встреч рассказал Вилисову, что жил ранее в *** и что там наркотики дешевле, чем в ***. Вилисов позвонил ему в апреле 2011 года, спросил можно ли приобрести гашиш в ***, уговаривал поехать и помочь ему приобрести. Он отказывался, т.к. не было денег, но 27.04.2011 Вилисов сказал, что найдет деньги, заняв *** рублей у мамы своей девушки, и оплатит все расходы по поездке, еще дополнительно расплатится гашишем. Вилисов говорил, что продаст купленный там гашиш и возместит стоимость поездки, а также заработает на этом. Он согласился съездить в г.***, чтобы помочь Вилисову и повидать друзей.

02 мая вечером они поездом выехали в ***, прибыли туда утром 04 мая. Их встретил его друг, с которым они сразу поехали в ***. Оставив вещи у знакомых, вечером они уехали в г. ***, где до утра пробыли в ночном клубе. Утром 5 мая они с Вилисовым вернулись в ***, сняли комнату в частном доме, за которую заплатил Вилисов, немного погуляли по городу, после чего Вилисов вернулся в комнату, а он по просьбе последнего пошёл к знакомым узнать можно ли приобрести гашиш, узнал, что можно. Вернувшись в съёмную комнату, он сообщил Вилисову, что можно приобрести гашиш, не называя цены. Тот дал ему *** тыс. руб. и попросил приобрести гашиш на все деньги. Он взял деньги и через знакомых приобрел на них гашиш одной плиточкой, привез около 21-22 часа, передал гашиш Вилисову. Тот убрал гашиш под подушку, они договорились на следующий день, т.е. 6 мая возвращаться в *** и легли спать. Утром 6 мая Вилисов сходил в магазин, купил презервативы, чтобы упаковать гашиш, разделил плитку гашиша на четыре куска и в качестве платы за услугу, отдал ему один кусок, который он, собираясь употребить лично, упаковал в презерватив. Вилисов также упаковал свою часть наркотика и они поехали в ***, приобрели билеты на поезд до ***. В поезде в период следования употребили часть гашиша из куска, переданного ему Вилисовым. В Екатеринбурге их задержали.

Позже в судебном заседании подсудимый Самсонов изменил показания, заявив о частичном признании вины, поскольку он не знал цели приобретения наркотика Вилисовым.

Допрошенный в качестве подозреваемого после задержания 08.05.2011 Самсонов В.Г. дал в целом аналогичные показания, пояснив, что ездил с Вилисовым в г. *** и ***, чтобы дешево приобрести наркотическое средство гашиш, потребителем которого он является, при этом указал, что сам взял себе один кусок из приобретенного гашиша, который спрятал в воротник своей куртки, а остальное отдал Вилисову (т. 2 л.д. 198-199). При этом, в ходе предварительного следствия Самсонов не давал показаний о целях, для которых приобретал наркотическое средство Вилисов.

Подсудимый Вилисов А.А. вину признал частично в части приобретения, хранения и перевозки гашиша в изъятом у него объеме для личного употребления, пояснив, что впервые употребил гашиш в компании в 2009 году. Сбытом наркотических средств никогда не занимался. С Самсоновым они неоднократно приобретали и курили гашиш. Во время очередной встречи в начале 2011 года у них зашла речь о ***, и Самсонов сказал, что жил там. Они решили съездить в г***, где он хотел посмотреть архитектуру города, и он начал откладывать деньги, накопил *** тыс. руб. на поездку, после чего они созвонились с Самсоновым, договорились 02 мая выехать, встретились в *** проехали в ***, где каждый на свои деньги приобрели билеты до ***. Уже в дороге Самсонов сказал, что у него есть возможность приобрести в *** гашиш. По прибытию они провели ночь в клубе, после чего проехали в ***, сняли комнату, в которой он остался, а Самсонов ушёл с друзьями, через некоторое время вернулся, сказал, что можно приобрести гашиш по *** рублей 1 грамм. Он передал Самсонову *** рублей для приобретения гашиша, с которыми Самсонов ушёл, вернулся поздно, отдал свёрток с тремя кусками гашиша. Наутро он упаковал полученные от Самсонова 3 куска гашиша, Самсонов тоже упаковал 1 кусок гашиша, который, видимо, себе приобрёл. Затем они проехали в ***, купили каждый на свои деньги билеты и на поезде выехали в ***. По дороге Самсонов несколько раз курил гашиш, пару раз делился с ним, давая употребить гашиш из своего упакованного отдельно небольшого кусочка. По приезду их задержали.

Такое большое количество гашиша он приобрел для личного употребления с расчетом на два-три месяца, поскольку наркотические средства употреблял 3-4 раза в неделю по 0,5 грамма за раз, была психологическая зависимость.

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОПНОН ОУР ЛО МВД России на станции *** Ш. показал, что в начале мая 2011 года к нему поступила оперативная информация, что Вилисов занимается незаконным оборотом наркотических средств и вместе с Самсоновым уехал в *** для приобретения гашиша. Он проверил эту информацию по базам данных и установил, что они приобрели билеты обратно и 08.05.2011 возвращаются в ***. Он дал поручение задержать Вилисова и Самсонова в ***, а также негласно сопровождать их от ***. Позже ему сообщили, что Вилисов и Самсонов задержаны, у обоих обнаружили и изъяли гашиш. Какой-либо информации о других попытках или фактах сбыта наркотических средств Вилисовым и Самсоновым у них не было и нет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля- оперуполномоченного ОУР ЛПМ на *** Я. следует, что утром 08.05.2011 по указанию заместителя начальника ОУР Ш. он осуществил посадку в пассажирский поезд № *** сообщением «***» с целью контроля посадки и высадки Вилисова и Самсонова, следующих на местах 14 и 16 в вагоне № 13, которые по оперативной информации перевозили наркотические средства. Указанные молодые люди вели себя не привлекая внимания, за время следования никуда из вагона не выходили. По прибытию на ***, он вышел из вагона и присоединился к оперативной группе, ожидавшей поезд на платформе, и задержавшей Вилисова и Самсонова, при проведении личного досмотра у которых обнаружено наркотическое средство гашиш (т.1 л.т.125-127).

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ ЛО МВД России на станции *** Л., в начале мая 2011 года от начальника отделения Ш. ему стало известно, что Вилисов и Самсонов выехали в *** для приобретения наркотических средств. Также имелась оперативная информация что они причастны к сбыту наркотических средств. Выяснив, когда Вилисов и Самсонов возвращаются, они организовали встречу. Оперативный сотрудник Я. сел к ним в поезд в ***, вел негласное наблюдение за Вилисовым и Самсоновым, по прибытии поезда на платформу станции *** указал на Вилисова и Самсонова, которые были задержаны и доставлены в дежурную часть, досмотрены и у обоих обнаружен гашиш.

Оперуполномоченный У. дал аналогичные показания в судебном заседании, уточнив, что лично досматривал Самсонова, у которого в воротнике куртки и в носке обнаружен гашиш, про который Самсонов пояснил, что приобрёл его в *** для личного потребления.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Т. (т. 2 л.д. 130-132) и Х. (т. 1 л.д. 120-122), показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дали аналогичные показания об участии в задержании по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств Вилисова и Самсонова на платформе железнодорожного вокзала ***. При этом свидетель Х. пояснял, что лично производил досмотр Вилисова А.А., который по поводу обнаруженного вещества пояснил, что это наркотическое средство -гашиш, которое он приобрел при помощи Самсонова В.Г. в *** для личного потребления.

Ход задержания Вилисова и Самсонова, изъятия у них наркотического средства оперуполномоченные Х. и У. отразили в рапортах (т.1 л.д. 14, т.2 л.д. 14).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации аналогичных друг другу показаний свидетелей К. и Б. (т. 2 л.д. 149-150, 153-154) следует, что они работают проводниками и 06 мая 2011 года находились в вагоне № 13 пассажирского поезда *** сообщением «***» на местах № 14 и 16 в котором ехали Вилисов и Самсонов, которые вели себя прилично, не привлекая внимания, по прибытию на *** были задержаны сотрудниками транспортной милиции.

В ходе личного досмотра Вилисова А.А. у него в трусах обнаружен презерватив с веществом растительного происхождения, который изъят вместе с мобильным телефоном и билетом на поезд №*** сообщением «***». Изъятое осмотрено следователем и признано вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 16, 44-45, 67-68, 71-73, 74, 77).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта изъятое у Вилисова вещество является наркотическим средством – гашишем, массой 70, 71 грамма (т.1 л.д. 18, 55-56).

В ходе личного досмотра Самсонова В.Г. у него в воротнике куртки обнаружен презерватив с веществом растительного происхождения, в левом носке обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которые изъяты вместе с мобильным телефоном и билетом на поезд №*** сообщением «***», осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 16, 48-49, 72-73, 76-78, 79, 82).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта изъятое у Самсонова вещество в 2 свертках является наркотическим средством – гашишем, массой *** грамма соответственно (т.1 л.д. 37-38, 59-60).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации аналогичных друг другу показаний свидетелей Ч. и Е. (т.1 л.д. 133-134, 137-138, т.2 л.д. 141-142, 145-146) следует, что 08.05.2011 утром они участвовали в качестве понятых при досмотре Вилисова А.А. и изъятии у него наркотического средства – гашиша, про которое тот пояснил, что приобрел его в *** для личного употребления через Самсонова, которому дал денег и тот приобрел для него гашиш. После проведения личного досмотра Вилисова А.А., они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Самсонова В.Г., у которого также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в форме брикета, про которое Самсонов пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел в *** для личного потребления.

Проведенное после задержания 08.05.2011 медицинское освидетельствование установило факт нахождения Вилисова А.А. и Самсонова В.Г. в состоянии одурманивания (опьянения), вызванном употреблением каннабиноидов, а Самсонова также и употреблением амфитамина (т.1 л.д. 20, т.2 л.д. 20).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Самсонов В.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал, <...>, однако указанное расстройство не достигает уровня хронического психического расстройства и Самсонов мог в юридически значимый период, может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Самсонов не нуждается (т.2 л.д. 183-184).

Согласно показаниям свидетеля Ю. подсудимый Самсонов В.Г. - ее сын, с которым они с 2003 по 2006 годы проживали в городе ***. В августе 2006 года они переехали в ***, жили вместе, сын устроился на работу в рекламную фирму, получал зарплату *** тысяч рублей и у него были проблемы с деньгами, т.к. он пытался устроить личную жизнь. Она работает проводником на железной дороге и с 30 апреля по 07 мая 2011 находилась в рейсе, ничего не знала о том, что сын готовился и 04 мая уехал в ***. Ни она, ни коллеги сына никогда не замечали, чтобы он вел себя неадекватно, находился в состоянии, которое можно было бы оценить как наркотическое опьянение.

Допрошенный в судебном заседании брат подсудимого Ф. показал, что с 2008 года брат учится в *** в строительном техникуме, куда он 1-2 раза в неделю приезжал по работе и встречался с братом. Тот также часто приезжал к нему в ***, где летом 2010 года познакомился с Самсоновым В.. Брат сообщал ему, что собирается уехать на неделю, но куда именно, он не сообщил. Свидетель пояснил, что ни разу не видел брата в состоянии наркотического опьянения, считает, что ни брат, ни кто-либо из его окружения наркотики не употребляют.

Свидетель Д. пояснила, что сожительствовала с Вилисовым, никогда не замечала, чтобы Вилисов был в состояниии наркотического опьянения. 30.04.2011 они поругались и она уехала к маме в ***, позже узнала, что он уехал с Самсоновым в ***, хотя они планировали поехать туда вместе. Утверждает, что Вилисов денег в долг у ее мамы не брал.

Свидетель М. пояснила, что сожительствовала с Самсоновым, знает, что он изредка употреблял наркотики. Они планировали поехать вместе в г. ***, в апреле 2011 года Самсонову часто звонил и приезжал Вилисов, а позже Самсонов сказал ей, что Вилисов дал ему денег и они уезжают в г. ***. Своих денег у Самсонова в тот период не было. От Самсонова, а позже от Д. ей известно, что Вилисов занимал у мамы Д. *** рублей под предлогом приобретения автомобиля.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, вину подсудимых Вилисова и Самсонова в совершении преступлений считает доказанной.

Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что Вилисов и Самсонов приехали в ***, где Вилисов 05.05.2011 около 18 часов передал Самсонову для незаконного приобретения наркотического средства – гашиша деньги в сумме *** рублей, на которые последний в этот же вечер в неустановленном месте в *** незаконно приобрел гашиш, массой 98,21 грамма, который они на следующее утро 06.05.2011 разделили и перевезли при себе в поезде из *** в ***, где по выходу из поезда утром 08.05.2011 были задержаны и часть приобретенного и перевезенного наркотического средства массой 70,71 грамма обнаружена и изъята у Вилисова, часть наркотического средства в 2 свертках, общей массой 27,5 грамма обнаружена и изъята у Самсонова.

Указанные факты органами предварительного следствия квалифицированы у Вилисова как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в части сбыта им гашиша массой 27,5 грамма утром 06.05.2011 Самсонову и как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере в части изъятого непосредственно у него гашиша массой 70,71 грамма; у Самсонова – как пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере путем содействия Вилисову в приобретении наркотического средства – гашиша, массой 70, 71 грамма и как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере в отношении изъятого у него гашиша, массой 27,5 грамма.

Оценивая представленные доказательства каждое и в совокупности, суд считает необходимым квалифицировать действия Вилисова А.А. и Самсонова В.Г. каждого по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Допрошенные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия сотрудники уголовного розыска Л., Я., У., Х., Т. пояснили, что участвовали в задержании Вилисова и Самсонова, в отношении которых имелась информация о причастности их к незаконному обороту наркотиков. При этом характера причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков указанные свидетели не знали, поскольку сами получили данную информацию в усеченном виде вместе с приказом о их задержании от начальника отдела по противодействию незаконному обороту наркотических средств ОУР ЛОВД на ст. Екатеринбург Ш., но пояснили, что оба задержанных говорили, что обнаруженное и изъятое у них наркотическое средство приобретено ими для личного употребления.

О том, что досмотренные в их присутствии Вилисов и Самсонов поясняли про изъятый у них гашиш, что он куплен ими для себя давали показания допрошенные в качестве свидетелей понятые Е. и Ч..

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш., оперативная информация о причастности Вилисова к незаконному обороту наркотических средств поступила к нему впервые в начале мая 2011 года и проверяя ее, он выяснил, что Вилисов и Самсонов уехали в ***, организовал их задержание по возвращению в ***. Какой-либо иной информации в отношении Вилисова и Самсонова о совершенных или готовящихся ими преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств у него нет.

Подсудимый Вилисов последовательно утверждал, что приобретал гашиш для личного употребления, поясняя, что приобрел достаточно большое количество гашиша с расчетом на употребление его в течение длительного времени. Факт употребления Вилисовым гашиша подтверждается актом его медицинского освидетельствования после задержания, установившим нахождение Вилисова в состоянии одурманивания (опьянения), вызванном употреблением канабиноидов.

Подсудимый Самсонов также в ходе предварительного и судебного следствия пояснял, что приобретал гашиш для личного употребления, впервые только в судебном заседании заявив, что Вилисов делился с ним планами по сбыту приобретенного наркотика, однако позднее в судебном заседании стал отрицать это.

Каких-либо других доказательств причастности Вилисова к сбыту наркотических средств суду не представлено. Более того, в постановлении о прекращении в отношении Самсонова уголовного преследования в части по ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 155-157) следователем указано, что наркотическое средство, которое оба подсудимых употребляли в поезде, а как установлено судом - это часть наркотика, приобретенная Самсоновым в общей массе с остальным, изъятым у подсудимых гашишем, было приобретено ими совместно для личного потребления.

При таких обстоятельствах суд не может признать доказанной направленность умысла подсудимого Вилисова на сбыт изъятого у него наркотического средства и соответственно умысла Самсонова в пособничестве в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, трактуя неустранимые сомнения в пользу подсудимых, считает необходимым квалифицировать действия Вилисова по приобретению, хранению и перевозке наркотического средства в особо крупном размере, как совершенные без цели сбыта.

Оценивая доказательства совершения Вилисовым сбыта Самсонову наркотических средств - гашиша массой 27,5 грамма утром 06.05.2011 суд учитывает следующее.

Подсудимый Вилисов последовательно в ходе предварительного и судебного следствия отрицал факт передачи им части приобретенного для него Самсоновым наркотика последнему в качестве оплаты его услуг, утверждая, что Самсонов передал ему сразу гашиш в 3 кусках, общим весом около 70 граммов и он видел, что у Самсонова также есть 1 кусок гашиша, который тот мог приобрести одновременно с приобретением наркотика для него.

Подсудимый Самсонов менял показания, то утверждая, что сам взял часть приобретенного на деньги Вилисова гашиша в соответствии с достигнутой ранее договоренностью в качестве оплаты за помощь в приобретении наркотического средства, то поясняя, что Вилисов разделил приобретенный им кусок на 4 части и отдал ему одну из них в качестве оплаты за услугу в соответствии со своим обещанием. Таким образом, Самсонов последовательно утверждает, что изъятый у него гашиш является частью приобретенного им на деньги Вилисова наркотического средства и что они с Вилисовым предварительно договаривались на то, что в качестве оплаты он получит часть приобретенного гашиша, давая противоречивые показания в части того, каким образом данная оплата к нему попала.

Каких-либо других доказательств виновности Вилисова в сбыте Самсонову наркотического средства, кроме противоречащих друг другу показаний подсудимых, суду не представлено.

Трактуя неустранимые противоречия в пользу подсудимого, суд приходит к выводу о недоказанности представленными суду доказательствами виновности Вилисова в сбыте наркотических средств Самсонову, в связи с чем по п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ Вилисов подлежит оправданию в связи с неустановлением события преступления.

Как установлено в судебном заседании, Самсонов в один прием приобрел для Вилисова и для себя наркотическое средство - гашиш, общей массой 98,21 грамма, после чего большую часть наркотика передал Вилисову, а остальное оставил себе. В дальнейшем они были задержаны работниками милиции и находившийся у них наркотик изъят.

Таким образом, умысел осужденного Самсонова был направлен на приобретение в один прием всего наркотического средства общей массой 98,21 грамма для себя и для Вилисова, а следовательно, в его действиях содержится состав одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительной квалификации действий Самсонова, направленных на приобретение наркотика для Вилисова по ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

То обстоятельство, на чьи деньги подсудимые проехали к месту приобретения наркотического средства и обратно, не влияет на квалификацию действий подсудимых.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимых, являющихся потребителями наркотических средств, роль каждого в совершении преступления.

Кроме того, обсуждая личность Вилисова суд учитывает, что он полностью признал вину в объеме доказанного, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и учебы в техникуме, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его молодой возраст.

Самсонов также полностью признал вину в объеме доказанного, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога не состоит, впервые в молодом возрасте совершил преступление. Учитывает суд состояние здоровья Самсонова, <...>, которое не влияет на его вменяемость и возможность отбывать наказание.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание обоих подсудимых в соответствии со статьями 61, 63 Уголовного кодекса РФ суд не установил. Признание подсудимыми вины в совершении преступления не может быть расценено, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, поскольку подсудимые были задержаны одновременно каждый с наркотическим средством и давали пояснения по существу обнаруженного у них гашиша. По обстоятельствам приобретения наркотического средства подсудимые давали только общие сведения, которые в силу их скудности, несмотря на проведенную проверку, не привели к установлению лиц, сбывших им гашиш.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление Вилисова А.А. и Самсонова В.Г. возможно только в условиях изоляции их от общества, поскольку именно такое наказание соответствует задачам и принципам уголовного закона, сможет предупредить совершение Вилисовым А.А. и Самсоновым В.Г. новых преступлений. Назначение им условного наказания или ниже низшего предела, либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд признает невозможным.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства: изъятые по делу наркотические средства - подлежат уничтожению; мобильные телефоны, возвращенные близким родственникам подсудимых - оставлению у них.

Судебные издержки в виде оплаты труда защитника в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат взысканию с осужденного Вилисова А.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вилисова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Вилисова А.А. оправдать в связи с неустановлением события преступления.

Признать Самсонова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вилисову и Самсонову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Зачесть в срок наказания время содержания подсудимых под стражей и срок наказания обоим исчислять со дня их задержания 08 мая 2011 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 27,20 и 70,21 грамма, находящееся в камере хранения ЛОВД на ***, уничтожить в присутствии членов межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиков и их незаконному обороту при Правительстве Свердловской области (т.1 л.д. 77, т.2 л.д. 82); мобильный телефон «***», переданный на ответственное хранение В., оставить в распоряжении последнего; мобильный телефон «***», переданный на ответственное хранение Ю. оставить в распоряжении последней.

Взыскать с осужденного Вилисова А.А. в доход федерального бюджета судебные издержки – ***

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.М. Ладин