Решение по делу № 2-3602/2016 от 30.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Л.С. к ОАО «Самарагаз» о признании действий по начислению задолженности незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    Козлова Л.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о признании действий по начислению задолженности незаконными, ссылаясь на то, что она является собственником 16/46 доли квартиры по адресу: <адрес>, что соответствует одной комнате, ОАО «Самарагаз» нарушает ее права, так как она проживает по адресу регистрации, в данной комнате никогда не проживала, газом не пользовалась, лицевой счет отдельный, договор не заключался. Ответчик выставил счет об оплате за газ с 2004 года в сумме 15568,15 рублей. Истец с задолженностью не согласна, считает, что должен быть применен срок исковой давности к выставляемой задолженности. в феврале 2014 года истец обращалась к ответчику по вопросу расчета за газ, ответа не получила, с ДД.ММ.ГГГГ истец пытается решить вопрос о задолженности за газ, написала заявление о перерасчете. Дважды подавалось заявление о выдачи справки об отсутствии задолженности. Истец оплатила ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1770 руб 85 коп за последние три года с учетом имеющейся переплаты по месту регистрации за 599 куб. м.. После оплаты справку об отсутствии задолженности также не выдали. Просила признать действия ОАО « Самарагаз» незаконными, обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность по газу, выдать справку истцу об отсутствии задолженности по оплате за пользование газом по адресу: <адрес>.

    Истец Козлова Л.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать действия ОАО « Самарагаз» незаконными, обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность по газу за пределами трехлетнего срока исковой давности в сумме 10332,25 рублей, выдать справку истцу об отсутствии задолженности по оплате за пользование газом по адресу: <адрес>. Пояснила, что проживает по адресу регистрации <адрес> пользуется газом по данному адресу, имеет переплату за 599 куб. м. По адресу <адрес> она никогда не проживала, газом не пользовалась. В связи с продажей доли в квартире по <адрес>, ей необходима справка об отсутствии задолженности, которую ответчик выдать ей отказывается, указывая на наличие долга. Однако ответчик не может требовать задолженность за пределами срока исковой давности, за последние три года с учетом переплаты за газ по адресу регистрации она за газ оплатила, однако ответчик не хочет учитывать ее переплату в счет долга. Учитывая, что ответчик не обращается в суд с требованием о взыскании с нее задолженности, она вынуждена сама обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Е.А. Платонов исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку Козлова Л.С. является собственником 16/46 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, договор с ОАО «Самарагаз» заключен с момента фактического подключения. Прибор учета в квартире отсутствует, начисления за газ производились по нормативам потребления коммунальных услуг. Истец с просьбой расторгнуть договор газоснабжения к ответчику не обращался, отсутствуют основания для списания задолженности. Справка истцу была выдана с указанием задолженности в размере 15954,40 рублей.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что Козловой Л.С. принадлежало 16/46 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, с ней заключен публичный договор газоснабжения.

Прибор учета газа в квартире отсутствует, что не отрицалось истцом.

Из справки, представленной ОАОА «Самарагаз», следует, что за абонентом Козловой Л.С. как потребителем газа по адресу: <адрес> по лицевому счету № по состоянию на август 2016 года имеется задолженность за потребленный газ в размере 14954,40руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2016 г. по нормативам потребления.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 32 названных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает, что определение объема потребленного газа за указанный период по нормативам потребления газа, является правильным.

Истцом расчет ОАО «Самарагаз» по параметрам указанных нормативов не оспаривался.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил (п.86)

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91).

Судом установлено, что Козлова Л.С. в ОАО «Самарагаз» с заявлением о расторжении договора газоснабжения, о перерасчете размера платы за газ в связи с не проживанием в данном жилом помещении не обращалась. Обращения Козловой Л.С. к ответчику о выдачи справки о размере задолженности, о применении трехлетнего срока исковой давности к начисленной задолженности, о зачислении суммы переплаты в счет долга начали поступать с апреля 2016 года. На обращения истца ОАО «Самарагаз» были даны ответы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение требований указанных выше пунктов Правил, поэтому оснований для освобождения Козловой Л.С. от оплаты потребленного газа по нормативам потребления за указанный период не имеется.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец Козлова Л.С. просила применить срок исковой давности к начисленной задолженности путем аннулирования задолженности за пределами трехлетнего срока.

Согласно буквальному толкования данных норм ходатайство о применении срока исковой давности вправе заявлять лишь ответчик в споре, поскольку срок исковой давности предусмотрен для обращения в суд истца с иском для защиты своего права.

В данном случае истец не пропустил срок обращения в суд с заявленными требованиями, а ответчик не заявил ни отдельных, ни встречных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за газ, в связи с чем, довод истца о применении срока исковой давности не обоснован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате услуг газа была начислена Козловой Л.С. на законных основаниях согласно нормативам, требование об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность по газу за пределами трехлетнего срока исковой давности в сумме 10332,25 руб. удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что Козлова Л.С. имеет задолженность по оплате за газ, ее требование об обязании ответчика выдать справку об отсутствии задолженности по оплате за пользование газом также не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истцу была выдана справка ДД.ММ.ГГГГ с указанием в ней о наличии задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Л.С. к ОАО «Самарагаз» о признании действий по начислению задолженности незаконными –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2016 года.

Судья С.В. Миронова