ДЕЛО №2- 1517/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2021 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 11959,42 руб., а также сумму понесённых судебных расходов в размере 478,38 руб.
В обоснование иска указано, что 25.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». В соответствии с Заявлением от 25.04.2005 г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Во исполнение договорных обязательств 25.04.2005 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита - 13596,5 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 11959,42 руб., направив в адрес заемщика Заключительное требование со сроком оплаты до 26.09.2005 г. Однако, данная сумма в указанный срок не была оплачена в полном объеме. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет 11959,42 руб., из которых суммы непогашенного кредита в размере 11083,40 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 576,02 руб., плата за пропуск платежей по Графику в размере 300,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ, однако банк самостоятельно не может истребовать сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем банк обращается с данным иском в суд.
Определением суда от 10.09.2021 г. соответчиками по делу привлечены наследники умершего заемщика ФИО1 принявшие наследство, Юдакова Е.В., Батенкова А.Е.
В судебное заседание представитель истца, ответчики Юдакова Е.В., Батенкова А.Е не явились, надлежащим образом были извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела без их участия на основании положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 25.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Заявлением от 25.04.2005 г. ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
Во исполнение договорных обязательств 25.04.2005 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, предоставил ФИО1 кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 13596,50 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. Однако в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 по графику платежей не производилось, что привело к образованию задолженности. В связи с этим Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 11959,42 руб., направив в адрес заемщика Заключительное требование со сроком оплаты до 26.09.2005 г., которое в указанный срок не было исполнено.
Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет 11959,42 руб., из которых сумма непогашенного кредита - 11083,40 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 576,02 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 300,00 руб.
Как следует из материалов наследственного дела:
- заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; в течение 6 мес. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники первой очереди дочери Юдакова Елена Владиславовна, Батенкова Анна Евгеньевна, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2005 на оставшееся от наследодателя имущество – по 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость наследуемого имущества на момент открытия наследства - 42451 руб., а также на денежные вклады.
Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1 являются ответчики Юдакова Е.В., Батенкова А.Е., при этом стоимость принятого ими наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, что следует из свидетельств о праве на наследство.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 11959,42 руб., из которых суммы непогашенного кредита в размере 11083,40 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 576,02 руб., плата за пропуск платежей по Графику в размере 300,00 руб. Данный расчет проверен и признан судом верным. Данный расчет ответчиками не оспорен, свой расчет суду не представлен.
Возражений на иск от ответчиков суду не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск АО «Банк Русский Стандарт» к ответчикам Юдаковой Е.В., Батенковой А.Е. – принявшим наследство наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит полному удовлетворению во взысканием с двух ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке, поскольку стоимость принятого ими наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 478,38 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юдаковой Елены Владиславовны, Батенковой Анны Евгеньевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 11959,42 руб.
Взыскать солидарно с Юдаковой Елены Владиславовны, Батенковой Анны Евгеньевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату госпошлины в сумме 478,38 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 11.10.2021 года.
Судья Х.Н. Шагизиганова