Дело № 2а-4765/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2018 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием прокурора Загидуллиной Л.В.,
представителя административного истца Елохиной Н.Л., действующей на основании доверенности от ** ** **
административного ответчика Размыслоыва А.Г.,
при секретаре Гут. Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Сыктывкару к Размыслову А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ
УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Размыслову А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации, где проживает поднадзорный.
Основанием обращения с заявленными требованиями явилось отсутствие постоянного места жительства или пребывания у поднадзорного лица, что в силу требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для обязательного установления указанного административного ограничения.
Представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Размыслов А.Г. заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей обоснованными заявленные требования, суд приходит к следующему.
Приговором Сыктывкарского городского суда от 25.11.2002 года Размыслов А.Г. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к ** ** ** мес. л/свободы. Освобожден ** ** ** по отбытию срока наказания.
Решением Ухтинского городского суда от 27 марта 2013 года в отношении Размыслова А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, сведений о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 названного Закона (в редакции ФЗ от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административных ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
По обстоятельствам дела следует, что Размыслов А.Г. не имеет постоянного места жительства, в силу трудного социального положения зарегистрирован по месту пребывания в отделении ночного пребывания в ГУ «Центр социальной адаптации лиц без определенного места жительства и занятий г. Сыктывкара» ...
Следовательно, установление указанного вида административного ограничения является обязательным условием в отношении поднадзорного Размыслова А.Г.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление УМВД России по г. Сыктывкару к Размыслову А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.
Дополнить установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 марта 2013 года административные ограничения в отношении Размыслова А.Г. административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы территорий муниципального образования, избранного им в качестве места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении10 дней со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.