Решение по делу № 11-1-29/2018 от 19.09.2018

дело № 11-1-29/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Козьмодемьянск                                                  28 сентября 2018 года                                                                         

       Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 10 августа 2018 года, которым исковое заявление Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Кирчанову А.В. о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи, возвращено истцу,

УСТАНОВИЛ:

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в судебный участок № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл с иском к Кирчанову А.В. о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 10 августа 2018 года исковое заявление Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл возвращено истцу в связи с неподсудностью, поскольку место жительство ответчика является Чувашская Республика.

В представлении Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит определение мирового судьи отменить, поскольку в соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ представление прокурора рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы искового заявления и доводы представления прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ истцу, предъявляющему требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, предоставлено право подачи иска в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровьюгражданина», иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Из искового заявления Горномарийского межрайонного прокурора усматривается, что место причинения вреда здоровью является <адрес> Республики Марий Эл, таким образом правила              ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, позволяющие истцу выбрать альтернативную подсудность спора по месту причинения вреда здоровья, в данном случае применимы и дело подлежит рассмотрению мировому судье судебного участка № 21 Горномарийского судебного района.

При таких обстоятельствах, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 10 августа 2018 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 10 августа 2018 года, которым исковое заявление Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Кирчанову А.В. о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи, возвращено истцу отменить, представление Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл удовлетворить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к рассмотрению.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                     Мельников С.Е.