Решение по делу № 2а-535/2018 от 07.05.2018

Дело №2а-535/2018.

Подлинник.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

17 мая 2018 года               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием административного истца Шайхутдинова Р.Ф., заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дюртюлинского МО УФССП России по Республике Башкортостан Гайнетдинова С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шайхутдинова Р.Ф. к начальнику отдела старшему судебному приставу Дюртюлинского межрайонного ОСП УФССП по РБ Магрупову Р.Ф. о признании незаконным постановление старшего судебного пристава об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2018 года.

у с т а н о в и л :

Шайхутдинов Р.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением к к начальнику отдела старшему судебному приставу Дюртюлинского межрайонного ОСП УФССП по РБ Магрупову Р.Ф. о признании незаконным постановление старшего судебного пристава об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2018 г. начальником отдела - старшим судебным приставом Дюртюлинского межрайонного ОСП УФССП России по РБ Магруповым Р.Ф. (далее - административный ответчик) вынесено Постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 5732/18/02020-ИП от 13.03.2018 г. С данным постановлением не согласен, просит суд признать данное постановление незаконным, обязать административного ответчика устранить нарушения его прав и законных интересов путем отмены незаконного постановления от 17.04.2018 года без № об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 5732/18/02020-ИП и возобновления исполнительного производства по данному делу.

В судебном заседании административный истец Шайхутдинов Р.Ф. письменным заявлением отказался от своих требований, просил производство по делу прекратить.

Административный ответчик - заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дюртюлинского МО УФССП России по Республике Башкортостан Гайнетдинов С.Х. согласен с ходатайством Шайхутдинова Р.Ф. о прекращении судебного производства по данному административному делу, в связи с отказом административного истца от иска.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положениями ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление административного истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению – производство по делу подлежит прекращению, в виду отказа административного истца от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску Шайхутдинова Р.Ф. к начальнику отдела старшему судебному приставу Дюртюлинского межрайонного ОСП УФССП по РБ Магрупову Р.Ф. о признании незаконным постановление старшего судебного пристава об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2018 года, прекратить в виду отказа административного истца от иска.

    Разъяснить Шайхутдинову Р.Ф., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                              Ф.Х. Гизатуллин