Решение по делу № 2-5329/2019 от 15.08.2019

54RS0№-83 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление В.Е.А. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

В.Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховую выплату в сумме 2900000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Истец В.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющих полномочия по подписанию мирового соглашения на основании доверенностей.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодексаРФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70 % государственной пошлины подлежит возврату истцу (12 390 руб.).

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-5329/2019 по иску В.Е. А. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.     По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу: страховое возмещение 2900000 руб.

2.     Сумма, установленная в п. 1 уплачивается ответчиком в течение 15 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3.     Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным ранее при подаче заявления на выплату страхового возмещения.

4.     В случае, если реквизиты, предоставленные ранее при подаче заявления на выплату страхового возмещения, неактуальны, срок для оплаты, установленный в п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня следующего за днем предоставления актуальных реквизитов.

5.     По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования КАСКО №VO000221.

6.     С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7.     Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

8.     Последствия прекращения производства пор делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Вернуть истцу В. Е.А. государственную пошлину в сумме 12390 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ номер операции 6991372 с карты ****5118.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Стебихова