Решение по делу № 2-64/2021 от 20.01.2021

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года                      сел. Ботлих

               Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе :

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием ФИО1 РД ФИО3

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-64\2021 по иску ФИО1 РД в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению » Местерухский детский сад « ФИО1 о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада и об обязании установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией, провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта,

установил:

     ФИО1 РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению » Местерухский детский сад « ФИО1 ( далее – МБДОУ «Местерухский детский сад» ФИО1 ) о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада и об обязании установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией, провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

     В обосновании своих исковых требований он указывает следующее:

    Прокуратурой ФИО1 во исполнение организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и поручений прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения законодательства в сфере исполнения законодательства о противопожарной безопасности на объектах муниципальных образовательных учреждениях Ахзахского ФИО1, в том числе в МБДОУ «Местерухский детский сад» ФИО1.

        По результатам проверки, в том числе согласно информации начальника ОНД и ПР N 15 по Ботлихскому, Гумбетовскому и ФИО1 в МБДОУ «Местерухский детский сад» ФИО1 выявлены следующие нарушения требований правил противопожарной безопасности:

-пульт упражнения автоматической пожарной сигнализации не защищен отнесанкционированного доступа (с 513130.2009 п. 13. 14); -не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию(планово-предупредительному ремонту) систем автоматических установокпожарной сигнализации (п. 63 Правила противопожарного режима » РФ); -система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звуковогосигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (и (или) транслирующей этот сигнал организации) (ч. 7 ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").          В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера», под предупреждением чрезвычайных ситуаций понимается комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.        В силу требований статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон е 69-ФЗ) законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.      Так, правовое регулирование в данной сфере осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Ф3 x 123-ФЗ) и Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФот 25 04 2012 N 390 (в ред от 2004 2020)

      Согласно ч. 4 ст. 4 федерального закона № 123-ФЗ, на существующие здания, сооружении строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, а исключением случае, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей следствие возможного возникновения пожара в таких случаяхсобственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального законав соответствии со ст. 17 федерального закона руководителиорганизации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а такжевыполнять предписания, постановления и иные требования должностных лицпожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности и пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдением требований пожарной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч 6 cт. 28 Федерального закона от 29 12 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.       Согласно п. 1.10 Устава МБДОУ «Местерухский детский сад» ФИО1 «основными задачами детского сада также является охрана жизни и укрепления физического и психического здоровья детей.        К компетенции МБДОУ также относятся материально-техническоеобеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств.

     Кроме того, заведующий МБДОУ также обеспечивает выполнение требований противопожарной безопасности и других необходимых условий по охране жизни и здоровья детей (а.5.3.1 Устава МБДОУ). Наличие выявленных нарушений влекут за собой нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц — воспитанников, их родителей и работников дошкольного образовательного учреждения, противоречат принципам государственной власти в области обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся воспитанников и других лиц во время образовательного процесса, способствуют нарушению прав граждан, предусмотренных ст.2 Конституции Российской Федерации, согласно которой человеческая жизнь является высшей ценностью.

        Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление,непостоянна и персонально изменчива (обучающиеся, их родители, работники МБДОУ и т.д.), поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

      В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.       Согласно п. 3 <адрес> закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

       В судебном заседании ФИО1 Республики Дагестан ФИО3      свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

       Представитель ответчика- заведующая МБДОУ «Местерухский детский сад» ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 Республики Дагестан признала полностью, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что последствия признания иска ей понятны.

      Изучив    заявление представителя ответчика о признании исковых требований, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

      Подача искового заявления ФИО1 Республики Дагестан обусловлена необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

      В соответствии с ч. 1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.      В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.       Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.        Принимая во внимание, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, государства и других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 РД в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению » Местерухский детский сад « ФИО1 о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада и об обязании установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией, провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта подлежит удовлетворению.

      Бездействие МБДОУ «Местерухский детский сад « ФИО1,     выразившееся в непринятии мер по    обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада.

      Так на МБДОУ«Местерухский детский сад « ФИО1, необходимо возложить обязанность установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией, провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

В силу ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что указанные действия, могут быть совершены только заинтересованным лицом, в данном случае ответчиком- МБДОУ«Местерухская СОШ« ФИО1 РД, суд считает необходимым, установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

      Касаясь срока исполнения возложенной на ответчика обязанности, то суд на основании представленных доказательств, учитывая объективные обстоятельства, устанавливает месячный срок после вступления решения в законную силу для исполнения возложенных судом обязанностей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил :

        Иск ФИО1 Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению « Местерухский детский сад « ФИО1 - удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного учреждения » Местерухский детский сад « ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное учреждения» Местерухский детский сад « ФИО1 :

- установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией,

- провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации;

- установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

    Установить срок для исполнения решения    месяц со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                        Ш.М. Омарова

    Резолютивная часть

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      сел. Ботлих

               Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе :

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием ФИО1 РД ФИО3

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-64\2021 по иску ФИО1 РД в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению » Местерухский детский сад « ФИО1 о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада и об обязании установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией, провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта,

установил:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил :

        Иск ФИО1 Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению « Местерухский детский сад « ФИО1 - удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного учреждения » Местерухский детский сад « ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детского сада.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное учреждения» Местерухский детский сад « ФИО1 :

- установить защиту от несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализацией,

- провести ремонтные работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации;

- установить систему пожарной сигнализации, дублирующую подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

    Установить срок для исполнения решения    месяц со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                        Ш.М. Омарова

2-64/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ахвахского района
Ответчики
МБДОУ "МЕСТЕРУХСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" С.МЕСТЕРУХ
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
13.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
12.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее