Решение по делу № 5-459/2024 от 20.03.2024

    Дело № 5-459/2024

91RS0002-01-2024-003572-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 марта 2024 года                                                                             г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил насильственные действия в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинил телесные повреждения, а именно распылил перцовый баллончик в сторону транспортного средства в котором находился ФИО2, в результате чего ФИО2, причинена физическая боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, обнаружены повреждения: химический ожег коньюнктивы, данное повреждение выло получено в результате однократного химического воздействия едкой жидкости, указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстроиства здоровья и расценивается, как не причинившие вред здоровью. Данные действия, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность, ст. 6.1.1 КоА РФ.

Обозрев материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП Российской Федерации. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из смысла абзаца 7 п.3 п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом процедурах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Фактически административное расследование по делу не осуществлялось,

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений после составления определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, осуществлено не было.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что административное расследование в рамках настоящего дела об административном правонарушении, фактически не проводилось.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

         Поскольку адрес места совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым (<адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым, административный материал необходимо направить для рассмотрения мировому судье указанного судебного участка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                           Л.В. Сологуб