Решение по делу № 1-144/2022 от 16.02.2022

Дело № 1-144/2022

11RS0005-01-2022-000951-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

01 марта 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Клочковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой О.А.,

подсудимого Ильина В.А.,

защитника - адвоката Айназарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Ильина В.А., ххххххххххххххххххххххххх, ранее судимого:

хххххххххххххххххххххххххх

хххххххххххххххххххххххххх

хххххххххххххххххххххххххх

хххххххххххххххххххххххххх

Под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. совершил шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ильин В.А., постановлениями мирового судьи хххххххххххххххххххххххххх от 18 мая 2021, вступившим в законную силу 29.05.2021 и мирового судьи ххххххххххххххххххххххххххх от 22 мая 2021, вступившим в законную силу 02.06.2021, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему было назначено наказание по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание по указанным постановлениям было исполнено соответственно 27.05.2021 года и 01.06.2021 года.

Ильин В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 09.09.2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «ххххххххххххххххххххх», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ххххххххххххххх действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: ххххххххххххххххххххххххххххх, принадлежащие А, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А., А был причинен материальный ущерб на общую сумму хххххххххххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 16.09.2021 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов, находясь в торговом зале магазина ххххххххххххххххххх расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухта, ххххххххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: ххххххххххххххххххххх, принадлежащие А», после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А., А был причинен материальный ущерб на общую сумму ххххххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 04.10.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов, находясь в торговом зале магазина хххххххххххххххххххххх, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: ххххххххххххххххххххххххххххххх, принадлежащие А», после с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А. А» был причинен материальный ущерб на общую сумму хххххххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 30.12.2021 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов, находясь в торговом зале магазина ххххххххххххххххх», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: ххххххххххххххххххх, принадлежащие А после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А., А был причинен материальный ущерб на общую сумму ххххххххххххххххх

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 01.01.2022 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина хххххххххххххххххх расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, хххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: ххххххххххххххххх, принадлежащие А», после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А., А был причинен материальный ущерб на общую сумму хххххххххххххххх.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, 04.01.2022 в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в помещении магазина хххххххххххххххххххххх расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров имущество, а именно: хххххххххххххххххх принадлежащие ххххххххххххххххххх после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ильина В.А. ххххххххххххххх был причинен материальный ущерб на общую сумму хххххххххххххххх.

Он же, 01.01.2022 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов, находясь в помещении магазина хххххххххххххххх», расположенном по адресу: Республика Коми, гор. Ухта, ххххххххххххххххх, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товаров ххххххххххххххххххххх. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ильина В.А. А был причинен материальный ущерб на общую сумму ххххххххххххххх.

Подсудимый Ильин В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего А также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

-рапортами по линии 02 от 04.01.2022, 01.01.2022,17.01.2022, 16.09.2021, 05.10.2021 зарегистрированными в КУСП, ххххххххххххххххххххх т.1 л.д.4, 36, 75, 102, 124,143;

-заявлениями П., Р., П.Д.., Т. о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищения, с указанием дат и сумм. т.1 л.д.5, 37,76,103,125,144;

- рапортами об обнаружении признаков преступления сотрудников ОУР ОМВД России по г. Ухте от 14.01.2022, 18.01.2022, 20.01.2022 с описанием события преступления, хххххххххххххххххххх т.1 л.д.26,74,94,123,142,157;

- заявлениями Ильина В.А. о совершенных преступлениях, в которых он сообщает об обстоятельствах совершенных им преступлений. т.1 л.д.20, 21,66, 68,90,122,141,155;

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами от 04.01.2022, 18.01.2022 года, 20.01.2022 года помещений торговых залов магазинов «ххххххххххххххххххххххххх т.1 л.д.10-15, 61-65, 85-89, 113-118, 133-140;

- постановлениями мирового судьи ххххххххххххххххх от 18.05.2021 по делу ххххххххххх и мирового судьи ххххххххххххххххх от 22.05.2021 года по делу ххххххххххххххх согласно которым Ильин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, хххххххххххххх т.1 л.д. 246, 247;

- счетами-фактурами с указанием стоимости похищенного имущества за единицу товара. т.1, л.д. 8, 40-54, 55-59, 78, 106-111, 128-129, 147-150;

- показаниями подозреваемого Ильина В.А. от 01.02.2022, хххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 197-202;

- показаниями представителя потерпевшего П.А. от 01.02.2022 с описанием событий совершенных Ильиным В.А. преступлений. т.1 л.д.179-182;

-показаниями свидетеля П.К.. с описанием события совершенных Ильиным преступлений. т.1 л.д.29-31;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 03.02.2022, ххххххххххххххххххххххх т.1 л.д.213-225.

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Ильина В.А. по шести эпизодам по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого: ххххххххххххххххххххххх его возраст, состояние здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильина В.А., по всем эпизодам обвинения, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, так как Ильин В.А. написал заявления о совершенных преступлениях, не отрицал своей причастности к совершенным преступлениям, давал об этом показания, когда органы предварительного расследования уже располагали информацией о нем, как о лице, совершившем преступления, преступления были зафиксированы камерами наблюдения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам обвинения раскаяние в содеянном.

Заявления о совершенных преступлениях, суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку Ильин В.А. совершил преступления, которые были зафиксированы камерами наблюдения, в условиях очевидности, его личность как лица, совершившего преступления, была установлена ещё до возбуждения уголовного дела, уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица (Ильина), однако Ильин В.А. после возбуждения уголовного дела не отрицал факт совершения им преступлений, давал об этом показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильина В.А. судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, а также учитывая, что Ильин В.А. ххххххххххххххххххххххххххх, наказание Ильину В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по всем эпизодам обвинения. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено, с учётом всех данных о личности Ильина В.А.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенных им преступлениях, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, учитывая все данные о личности Ильина В.А.

При назначении наказания по всем эпизодам, суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Ильину В.А. следует определить исправительную колонию общего режима, учитывая отрицательную характеристику личности Ильина В.А., а также то обстоятельство, что он совершал преступления, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от 10.08.2021 года.

Время содержания Ильина В.А. под стражей по настоящему уголовному делу с момента задержания и до вступления приговора в законную силу, исчислять с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Представителем потерпевшего П.А.. в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о взыскании с Ильина В.А. в пользу А материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере ххххххххххххх. Представитель потерпевшего настаивал на удовлетворении исковых требований. Подсудимым согласился с предъявленным иском. Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому суд удовлетворяет гражданский иск П.А..

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина В.А. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ за каждое преступление в виде 03 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ильину В.А. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ххххххххххххххххх от 08.02.2022 года окончательно назначить Ильину В.А. наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Ильина В.А. в виде обязательства о явке на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Ильину В.А. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 01.03.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также зачесть в срок назначенного Ильину В.А. наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи хххххххххххххххх от 08.02.2022 года в период с 13.01.2022 года по 18.02.2022 года, исходя из расчета один день отбывания наказания за полтора дня лишения свободы, с 19.02.2022 по 28.02.2022 года из расчета один день отбывания наказания за один день лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего П.А. удовлетворить, взыскать с Ильина В.А. в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба в пользу А ххххххххххххххххххххх.

Вещественные доказательства: хххххххххххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.С. Иванюк

1-144/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ильин Владимир Алексеевич
Айназаров Антон Александрович
Потапов Андрей Сергеевич ООО "Агроторг"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Провозглашение приговора
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее