Решение по делу № 1-287/2016 от 20.04.2016

№1-287/2016

№108507

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                         11.05.2016г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:

государственного обвинителя                         Жмур А.В.,     

подсудимых:                                    Абрамова М.Н.,

Косарева С.А.,

                                        Сарина С.В.,

                                        Коваленко А.Ю.,

защитников:                            Чухровой О.Б.,

                            Минина В.Ю.,

                            Шмальц А.А.,

                            Стороженко Л.С.,

представителя потерпевшего                         ТРН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

АБРАМОВА МН, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

КОСАРЕВА СА, <данные изъяты> не судимого,

САРИНА СВ, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

КОВАЛЕНКО АЮ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 12.01.2016г. Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. вступили в преступный сговор на хищение имущества с территории ООО <адрес> Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласовано, в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 12.01.2016г. Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. через отверстие в ограждении незаконно проникли на охраняемую территорию ООО <адрес> проследовали в теплицу, расположенную в боксе № 2, откуда тайно похитили фрагменты металлической конструкции теплицы в виде металлолома категории 5 А, 12 А, общим весом 520 кг., на общую сумму 3 536 рублей.

С похищенным имуществом Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. попытались скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции при транспортировке похищенного металла.

Своими действиями Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. могли причинить ООО <адрес> материальный ущерб на общую сумму 3 536 руб. 00 коп.

Подсудимые Абрамов М.Н., Косарев С.А., Сарин С.В. и Коваленко А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Абрамова М.Н., Косарева С.А., Сарина С.В. и Коваленко А.Ю. по ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при этом исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение», как излишне вмененный.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные об их личностях, в целом характеризующихся неудовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих их наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание Абрамова М.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамова М.Н. суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова М.Н., Косарева С.А., Сарина С.В. и Коваленко А.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также Абрамова М.Н., Косарева С.А. и Сарина С.В. - явку с повинной; Абрамова М.Н., Косарева С.А. и Коваленко А.Ю. - наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья Абрамова М.Н., и полагает возможным, с учетом обстоятельств совершенного ими преступления, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, назначить им наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, не применяя дополнительного наказания, ввиду отсутствия к тому оснований.

Оснований для назначения Косареву С.А., Сарину С.В. и Коваленко А.Ю. иного вида наказания, с учетом их личностей, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Косаревым С.А., Сариным С.В. и Коваленко А.Ю. преступления, однако оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усмотрел.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 - ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░, 12 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░-2106, ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░