Решение по делу № 33-28966/2023 от 15.08.2023

Судья: Чистилова А.А.                Дело № 33-28966/2023

50RS0<данные изъяты>-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область            23 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Маркина Э.А., Степновой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Садековой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 4 Зои 7 к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТСН СНТ «Васильково» об исправлении ошибки в реестре,

по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

4 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТСН СНТ «Васильково» об исправлении ошибки в реестре.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством. Истец обратилась к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ принадлежащего ей земельного участка. В ходе проведения землеустроительных работ была выявлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка истца: несоответствие координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым 50:05:0030310:98 его фактическим координатам, кроме того, кадастровым инженером было установлено, что площадь указанного земельного участка составляет 1221 кв.м., что на 563 кв.м. больше, чем по сведениям ЕГРН. Также при проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером. 50:05:0000000:77471, расположенным по адресу: <данные изъяты>, С.-Посадский муниципальный район, С.-Посадское лесничество, С.-Посадское участковое лесничество, кварталы 13, 14, 15, 16, 20, 22, 24, 25, 6, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 52, относящимся к землям лесного фонда, которые в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ находятся в федеральной собственности. Межевой план был сдан в Управление Росреестра по МО, однако истец получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, причиной которого явилось отсутствие картографического материала, подтверждающего фактическое местоположение земельного участка истца. Вместе с тем, фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 определено относительно объектов искусственного происхождения, участок огорожен и находится в неизменных границах более 15-ти лет. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца 4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 путем переопределения его границ по варианту <данные изъяты> землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ТСН «СНТ Васильково» председатель 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что граница земельного участка лесного фонда установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Третьи лица 6 и 5 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление с признанием иска и просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены. Судом исправлена реестровая ошибка в местоположении границы участка лесного фонда с кадастровым номером 50:05:0000000:77477 путём исключения площади пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:05:0030310:98 в соответствии с вариантом <данные изъяты> заключения эксперта ООО «Геоид» 3 <данные изъяты> от <данные изъяты>.Переопределены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98, расположенного по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты>, в соответствии с вариантом <данные изъяты> заключения эксперта ООО «Геоид» 3 <данные изъяты> от <данные изъяты>, по приложеннымгеоданным, указано, что решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений о вышеуказанных земельных участках.

Не согласившись с решением суда, Федеральное агентство лесного хозяйства подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством.

С целью уточнения границы принадлежащего истцу земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план и сдал в орган регистрационного учета.

<данные изъяты> Управлением Росреестра по <данные изъяты> в адрес истца было направлено уведомление №КУВД-001/2022-13494487 о приостановлении государственного кадастрового учета по причине отсутствия в межевом плане сведений, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 (документ, подтверждающий давность пользования земельным участком, содержащий исчерпывающее текстовое или картографическое описание границ данного земельного участка).

Кроме того, в ходе уточнения местоположения границ земельного участка выявилось пересечение с землями лесного фонда с кадастровым номером 50:05:0000000: 77471.

Земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 50:05:0000000:77471 был поставлен на кадастровый учет <данные изъяты> в действующих границах в соответствии с материалами лесоустройства.

По ходатайству представителя истца по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «ГЕОИД» 3

Согласно заключению эксперта, при визуальном обследовании земельного участка по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты> установлено, что он огорожен со всех сторон заборами разного типа. Лесной массив (фактическая граница леса) на земельном участке отсутствует и расположен сразу за зафасадным забором.

Участок с кадастровым номером 50:05:0000000: 77471 представляет собой многоконтурный участок очень большой площади. Вопросы, поставленные перед экспертом, не предполагают обследования данного участка целиком, проводится исследование только части границы участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77471, проходящей вблизи участка по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты>. Участок с кадастровым номером 50:05:0000000:77471 фактических ограждений не имеет, относится к землям лесного фонда.

<данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 составляет 1221 кв. м. В фактических границах участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 расположены садовый дом и четыре нежилых строения.

В ходе обследования установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77471 по сведениям ЕГРН накладывается на границу земельного участка по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты> с кадастровым номером 50:05:0030310:98 по фактическому пользованию. Площадь наложения составляет 269 кв. м. Кроме того, граница участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77471 по сведениям ЕГРН накладывается на фактически существующие нежилые строения, расположенные на земельном участке <данные изъяты> СНТ «Васильково» (с кадастровым номером 50:05:0030310:98).

Граница земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 по фактическому пользованию не соответствует границе по сведениям ЕГРН, длина земельного участка по сведениям ЕГРН меньше, чем по фактическому пользованию, нежилые строения находятся за границей участка по сведениям ЕГРН. Фасадная граница участка по сведениям ЕГРН проходит в створе (в одну линию) с фактическими и кадастровыми границами смежных участков с кадастровыми номерами 50:05:0030310:359 и <данные изъяты>. <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 составляет 1 221 кв. м, что больше, чем по сведениям ЕГРН, на 563 кв. м.

При сопоставлении проекта организации и застройки СНТ «Васильково», утверждённого постановлением администрации городского поселения С. П. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты>-П от <данные изъяты>, с фактическим землепользованием и данными ЕГРН, эксперт пришел к выводу, что фактическое местоположение границы земельного участка <данные изъяты> СНТ «Васильково» (с кадастровым номером 50:05:0030310:98) соответствует проекту организации и застройки за исключением прохождения фасадной границы, которая согласно проекту организации и застройки расположена в створе (в одну линию) с участками <данные изъяты>, <данные изъяты>. Площадь участка согласно сведениям ЕГРН составляет 658 кв. м, согласно проекту организации и застройки – 1 221 кв. м, а фактически – 1 221 кв. м.

Местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 определено картометрическим методом, геодезические измерения при проведении кадастровых работ по его постановке на кадастровый учёт не проводились. Экспертом путём анализа произведённых измерений и сопоставления полученных данных с материалами дела и данными ЕГРН установлено, что в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98, 50:05:0000000:77471 имеется реестровая ошибка.

Исправление ошибки в сведениях ЕГРН об участке с кадастровым номером 50:05:0030310:98 должно осуществляться технически таким же образом, как это предусмотрено статьей 60.2 закона № 218-ФЗ, т. е. путём исключения из участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77477 площади пересечения с земельным участком по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты> в зависимости от выбранного варианта установления границы последнего.

Экспертом разработано три варианта установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 по адресу: <данные изъяты>, С.-<данные изъяты>, Мишутинский с/с, д. Васильково, с/т «Васильково», уч. <данные изъяты>

По варианту <данные изъяты> граница земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 устанавливается в соответствии с фактическим землепользованием. Чересполосица с участком с кадастровым номером 50:05:0030310:359 по данному варианту обусловлена тем, что забор между данными участками не соответствует сведениям ЕГРН до 1,93 м. на протяжении 47,99 м. и, как это видно из проекта организации и застройки, установлен после утверждения последнего.

Из земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77477 в порядке исправления реестровой ошибки исключается площадь пересечения 269 кв.м. с участком с кадастровым номером 50:05:0030310:98.

По варианту <данные изъяты> граница земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 устанавливается в соответствии с межевым планом 2, проектом организации и застройки, утверждённым постановлением администрации городского поселения С. П. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты>-П от <данные изъяты>, и соответствует исковым требованиям. По данному варианту граница между участками с кадастровыми номерами 50:05:0030310:98 и 50:05:0030310:359 устанавливается в соответствии со сведениям ЕГРН об участке с кадастровым номером 50:05:0030310:359, ввиду чего требуется перенос забора между участками с кадастровыми номерами 50:05:0030310:98 и 50:05:0030310:359 для приведения в соответствие с границей по сведениям ЕГРН.

Из земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77477 в порядке исправления реестровой ошибки исключается площадь пересечения 269 кв.м. с участком с кадастровым номером 50:05:0030310:98.

По варианту <данные изъяты> граница земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030310:98 устанавливается таким образом, чтобы площадь участка составила 658 кв. м., т.е. соответствовала сведениям ЕГРН. При этом постройки будут расположены за границей участка. По данному варианту граница между участками с кадастровыми номерами 50:05:0030310:98 и 50:05:000000:77477 устанавливается в соответствии со сведениям ЕГРН об участке с кадастровым номером 50:05:0000000:77477, ввиду чего забор между участками с кадастровыми номерами 50:05:0030310:98 и 50:05:0000000:77477 будет не соответствовать границе по сведениям ЕГРН.

Данное экспертное заключение было принято судом в качестве допустимого доказательства.

Опрошенный в судебном заседании эксперт 3 подтвердил выводы подготовленного им заключения.

Истец просил установить границы земельного участка в соответствии с вариантом <данные изъяты> экспертного заключения.

На основании постановления главы администрации С.-<данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> за СНТ «Васильково» в коллективную совместную собственность предоставлен земельный участок площадью 1,29 га (земли общего пользования). Постановлением администрации городского поселения С. П. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты>-П от <данные изъяты> утвержден проект организации и застройки СНТ «Васильково», согласно которому площадь земельного участка, принадлежащего 4, составляет 1221 кв.м.Согласно протоколу общего собрания <данные изъяты> от <данные изъяты> размер земельного участка <данные изъяты> увеличен за счет земель общего пользования до 1221 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 50:05:0030310:98 является ранее учтённым, поставлен на кадастровый учет <данные изъяты>. Как следует из заключения эксперта, на указанном земельном участке расположены садовый дом и четыре нежилых строения. Фактическое землепользование сложилось более 15 лет, что подтверждено экспертом. Земельный участок в фактических границах расположен в пределах ТСН «СНТ Васильково» в соответствии с утвержденным проектом организации и застройки СНТ «Васильково». Увеличение площади земельного участка истца произошло с согласия общего собрания СНТ от <данные изъяты>. Актом согласования границ в составе межевого плана подтверждается отсутствие споров по границам, границы согласованы, в том числе и с СНТ в лице председателя, который также не возражал против переопределения границ земельного участка истца по фактическому землепользованию, представив письменное заявление с признанием иска.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 6, 36,64 ЗК РФ, положениями Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», заключением эксперта,исходил из того, что права истца и его правопредшественника на земельный участок возникли до 2016 года (в 1992 году, что подтверждается выпиской из ЕГРН), сложившееся более 15 лет фактическое землепользование, отсутствие со стороны смежных землепользователей споров по границам, и посчитал возможным установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:05:0030310:98 площадью 1221 кв.м. по варианту <данные изъяты> экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «Геоид» 3, по которому исправление реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77477 предполагает исключение из земельного участка лесного фонда площади пересечения с участком истца.

При этом суд учел, что данный вариант, в отличие от вариантов <данные изъяты> и <данные изъяты>, включает все постройки истца, фасадная и зафасадная линия расположена в створе (в одну линию) с участками <данные изъяты> и <данные изъяты>, граница устанавливается в соответствии со сведениям ЕГРН об участке с кадастровым номером 50:05:0030310:359.

Кроме того, суд принял во внимание, что увеличение площади земельного участка произошло за счет земельного общего пользования, что соответствует решению общего собрания от <данные изъяты> и подтверждается заключением эксперта.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено то обстоятельство, что испрашиваемая истцом часть земельного участка относится к землям лесного фонда согласно сведениям в ЕГРН и реестровая ошибка отсутствует судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено право членов некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и членов садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьями 67 - 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса; землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса: землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, и включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков: закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков: таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов): проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии". В случаях закрепления на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Таким образом, определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений (населенных пунктов), особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (лесничеств).

Согласно статье 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов или в составе земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для осуществления традиционного природопользования коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

При этом отнесение земельного участка к землям лесного фонда само по себе не может исключать уточнение границ земельного участка и установление их на местности при выявлении нарушения прав смежных землепользователей.

Положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" направлены на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи. Правила данной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года: предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка; предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка; предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Положения части 4 указанной статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок и после 8 августа 2008 года.

В силу вышеуказанных правовых норм, а также Федеральных законов "О государственной регистрации недвижимости", "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", "О введении в действие ЛК РФ", "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", судебная коллегия, установив, что истец является членом садоводческого товарищества, по решению общего собрания членов СНТ «Васильково» спорный земельный участок распределен правопредшественнику истца- 4, при этом, спорный земельный участок налагается на земли лесного фонда, однако фактически входит в территорию выделенную Постановлением Главы администрации от 01.12.1992 г. № 1777/1 для ведения садоводства, то есть подпадает под правовое регулирование статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", приходит к выводу о том, что спорный участок не может быть отнесен к землям лесного фонда в силу действующего правового регулирования, а указанное наложение подлежит исправлению в силу положений Федерального закона N 280-ФЗ от 29 июля 2017 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", в качестве реестровой ошибки.

Таким образом, судом первой инстанции были приняты меры к всестороннему исследованию обстоятельств дела, а доводы апелляционной жалобы повторяют позицию апеллянта по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, которые выражают несогласие с постановленным решением, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, однако не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого по делу решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 ноября 2022 года -оставить без изменения, апелляционную жалобуФедерального агентства лесного хозяйства- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи