Дело № 2-3480/2022
УИД 03RS0007-01-2022-003924-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Прокофьевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Облобердиева Раджиба Шарифовича к Калимуллину Рамилю Ахметовичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, выплате компенсации, взыскании судебных расходов,
установил:
Облобердиев Р.Ш. посредством своего представителя по доверенности Кадерлеева К.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., прекратить право собственности ответчика на 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру, обязать выплатить в пользу ответчика сумму в размере 600000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.
В ходе производства по делу были назначены судебные заседания на 05 июля 2022 года, 19 июля 2022 года, в которые Облобердиев Р.Ш. не явился.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца, который не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Облобердиева Раджиба Шарифовича к Калимуллину Рамилю Ахметовичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, выплате компенсации, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья: А.С. Ярмухамедова