Решение по делу № 2-4725/2023 от 13.04.2023

                                                                      72RS0014-01-2023-004131-20

                                                                                Дело № 2- 4725/ 2023

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Юровских ФИО к ИП Захаровой ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                      у с т а н о в и л :

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах ФИО обратилось в суд с иском к ИП ФИО о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере 75 400 рублей, неустойки в размере 75 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и индивидуальным предпринимателем ФИО заключен договор № на оказание услуг. Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать и установить товар по адресу: <адрес>. Пунктом 1.3 договора установлен срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги, а именно с момента подписания настоящего договора, общий срок выполнения комплекса работ по настоящему договору составляет 100 рабочих дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разделом 3 договора установлена стоимость договора, которая составляет 75 400 рублей. Во исполнение своих обязанностей по оплате товара/услуг, истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 75 400 рублей в полном объеме, что подтверждается квитанцией на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору.

    Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в судебное заседание, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и индивидуальным предпринимателем ФИО был заключен договор №Т-101 на оказание услуг.

По данному договору ответчик обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать и установить товар по адресу: <адрес>, что подтверждается пунктом 1.1 договора.

Истец по данному договору обязалась оплатить услуги, предоставить помещения для проведения работ, принять результат работ и подписать акт об оказании услуг, что подтверждается пунктами 2.3 договора.

Пунктом 1.3 договора установлен срок, в течение которого ответчик обязался оказать услуги истцу, который составляет 100 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исполнения обязательств ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Стоимость товара составляет 75 400 рублей, что подтверждается пунктом 3.1 договора.

Во исполнение своих обязанностей по оплате товара/услуг, истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 75 400 рублей, что подтверждается квитанцией на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства оплаченные по договору в размере 75 400 рублей.

    Суд считает, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работы. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 400 рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

    В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать моральный вред в размере 5 000 рублей.

    В силу статьи 13 Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 77 900 рубля.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4 516 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой ФИО (ИНН 663305998400) в пользу Юровских ФИО, <данные изъяты> денежные средства оплаченные по договору в размере 75 400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 400 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 77 900 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой ФИО (ИНН 663305998400) госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4 516 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 05 июня 2023