Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего ФИО13
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Впоследствии уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение Управления ПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в котельной <данные изъяты> <адрес>, включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сварщиком на ручной дуговой сварке на аппарате ВД-301 УЗ в котельной <данные изъяты> сельсовета. В работе он применял два вида электродов ручной сварки МР-3,УОН. С 2012 по 2013 год он работал в котельной на твердом топливе, угле, а также вручную удалял золу. В указанные периоды он работал полный рабочий день, простоев в работе не было.
Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии. Дополнительно пояснила, что если включить спорные периоды, то у истца возникнет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> сельсовета не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил запрашиваемые документы.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованное лицо приобретает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.
Частями 2 ст.30 и ст.31 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная пенсия, Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы могут исчисляться последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы, независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату соответствующего законодательства:
Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляются с учетом правил и норм в период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях»;
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил и норм действия Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»;
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил и норм Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобоспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.
Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.
Документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.
Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.
Пунктами 26-29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых книжках" предусмотрено в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка, установленного образца.
Как усматривается из записей в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в качестве сварщика в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Указаний о том, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит.
Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен ответчиком в специальный страховой стаж истца в связи с тем, что работодателем период подтвержден в системе индивидуального (персонифицированного учета) без указания на особые условия труда.
Из выписки из лицевого счета видно, что <данные изъяты> за спорный период сдавало сведения в отношении истца общими условиями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
П.п. "б" п. 1 Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики".
В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки", а также "Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах и применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", т.е. указаны условия, при которых электросварщикам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: способ сварки и применение соответствующих флюсов.
Следовательно, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.
При этом, согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные.
При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2 от 1991 года, названный Список не содержит.
Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.
Данные разъяснения следует применять к правоотношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.
Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1, действовавшим в спорные периоды работы истца после ДД.ММ.ГГГГ и утратившим силу в связи с изданием Постановления Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ N 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Аналогичные правила содержатся в Разъяснениях п. 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", в которых указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Согласно ответу <данные изъяты> Заринского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> Заринского района в должности сварщик. Принят на полный рабочий день, отпуска без сохранения, учебных курсов, прогулов не было, по совместительству не работал. Марка сварочного аппарата ВД-301 УЗ, электроды МР-3, УОН.
Таким образом, работодатель подтвердил вид сварки с применением которой работал истец в спорный период, как ручная дуговая, а также постоянную занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Факт работы подтверждается представленными распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справками о заработной плате №, 142 от ДД.ММ.ГГГГ. В справках работодатель также указал на то, что в отношении истца за указанный период отчисления в ПФР РФ с 1991 года производятся по установленным нормам и тарифам.
Истец в судебном заседании пояснил, что в указанный период он работал сварщиком ручной дуговой сварки на сварочном аппарате ВД-301 УЗ с применением электродов МР-3, УОН.
Доводы истца о его постоянной занятости на указанной работе в спорный период ничем не опровергнуты.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в котельной <данные изъяты> <адрес>.
Также истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в котельной Дома культуры <данные изъяты> <адрес>.
Разделом № (позиция 23200000-13786) Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Согласно записям трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в котельную Дома культуры Администрации Верх-Камышенского сельсовета <адрес> кочегаром, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Факт работы подтверждается распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. В справке работодатель также указал на то, что в отношении истца за указанный период отчисления в ПФР РФ с 1991 года производятся по установленным нормам и тарифам.
Согласно ответу Администрации Верх-Камышенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, вид топлива, на котором работает котельная – уголь ДР.
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец в вышеуказанный спорный период работал кочегаром котельной на угле с полным рабочим днем, был занят на удалении золы, данная должность и производство относятся в соответствии со Списком № к производствам и должностям, дающим право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Суд полагает, что исключение из специального трудового стажа истца вышеуказанных спорных периодов работы является существенным ограничением его конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного ст. 39 Конституции Российской Федерации и ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Доказательств, опровергающих доводы истца, представителем ответчика не представлено суду.
Также истец просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Родина»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в страховой стаж период работы по трудовой книжке колхозника и архивной справке Р-263 от ДД.ММ.ГГГГ учтен по фактически отработанному времени, так как увольнение в трудовой книжке заверено не в соответствии с «Инструкцией по заполнению трудовых книжек», а архивная справка не содержит сведений о вступлении в члены колхоза.
Трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ содержит запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в колхоз «Родина» в качестве сантехника, ДД.ММ.ГГГГ направлен на учебу в школу мастеров строительства. ДД.ММ.ГГГГ зачислен в школу мастеров строительства, ДД.ММ.ГГГГ закончил школу мастеров. ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Родина» в качестве сантехника. С 1980 по 1983 год в трудовой книжке указана заработная плата истца.
Трудовая книжка колхозника от 10 мая (год не указан) содержит запись о том, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Родина» в бригаду сантехников в качестве слесаря.
Согласно справке Р-1630 от ДД.ММ.ГГГГ, в 1980 году истец был принят в колхоз «Родина» сантехником, в 1981 году проходил службу в армии, ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза.
Согласно справке Р-263 от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата истца за период с 1980 по 1981 год указана только за июль-сентябрь, декабрь 1980, июнь-сентябрь 1981 года.
Как пояснил ФИО5 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза после школы и постоянно работал, пока его в 1983 году не направили в школу мастером строительства на учебу. В армию он не ходил, постоянно работал в колхозе слесарем-сантехником. Когда он поехал на учебу, его трудовая книжка была утеряна и в колхозе ему выписали новую трудовую книжку, а потом нашли старую трудовую книжку. Записи делались и в новой и старой трудовой книжке. Заработную плату в колхозе он получал каждый месяц. В справке заработная плата указана не по всем месяцам, так как бухгалтерия колхоза 3-4 раза горела, в связи с чем, некоторые документы были уничтожены.
Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили тот факт, что с 1980 по 1983 год истец постоянно работал в колхозе «Родина» слесарем-сантехником, в армию не ходил. Документация в колхозе велась плохо в виду неграмотности работников бухгалтерии, отдела кадров, заработную плату они получали каждый месяц.
Факт работы свидетелей совместно с ФИО5 в спорный период подтверждается представленными трудовыми книжками.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сантехника в колхозе «Родина», в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование в данной части и засчитать в общий страховой стаж ФИО5 данные периоды работы, так как это повлияет на расчет размера пенсии истцу.
Отсутствие документов является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца указанных выше периодов работы, в связи с отсутствием вины работника, и не может влиять на пенсионные права работника на трудовую пенсию, ибо в противном случае это приведет к нарушению пенсионных прав гражданина, работавшего по трудовому договору и выполнившего предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, гарантированного статьей 39 Конституции Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что если указанные периоды будут включены в специальный стаж, у истца на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составит более12 лет 6 месяцев и возникнет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Включение вышеуказанных оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, дает право истцу на досрочное назначение пенсии с момента достижения истцом возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на указанную дату специальный стаж истца составил более12 лет 6 месяцев. В связи с чем, у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.2 ч.1 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Таким образом, требование о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Таким образом, ответчиком неправомерно было отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, во включении указанных периодов работы в общий и специальный стаж, в связи с чем требование о признании незаконным решения ГУ-Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в котельной <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в котельной Дома культуры ФИО1-Камышенского сельсовета Заринского района, включения в страховой стаж периодов работы в должности сантехника в колхозе «Родина»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признания права на досрочное назначение страховой пенсии.
Истец суду пояснил, что не желает взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ-Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО5 во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в котельной <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в котельной Дома культуры <данные изъяты> Заринского района, включения в страховой стаж периодов работы в должности сантехника в колхозе «Родина»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признания права на досрочное назначение страховой пенсии.
Признать за ФИО5 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Включить в специальный стаж ФИО5 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в котельной Администрации Верх-Камышенского сельсовета;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в котельной Дома культуры Администрации Верх-Камышенского сельсовета <адрес>.
Включить в страховой стаж ФИО5 периоды работы в должности сантехника в колхозе «Родина»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ФИО14