Дело № 2а-1457/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 11 января 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А.,
с участием помощника прокурора г. Якутска Тарасовой Л. Ю.,
при секретаре Готовцевой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» Гарагуля А. Н. о продлении срока административного надзора в отношении Чернова Александра Алексеевича, ____ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Чернов А. А. в период административного надзора совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просил продлить срок административного надзора на ___ месяца.
Представитель МУ МВД России «Якутское» Степанов А. Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Поднадзорное лицо Чернов А. А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, однако пояснил, что указанные в иске административные правонарушения им совершены не умышленно, некоторые он не совершал, однако постановления им не обжалованы. Пояснил, что сложно найти подходящую по условиям административного надзора работу.
Согласно заключению прокурора в судебном заседании иск подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом требования полностью доказаны.
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от ____ года в отношении Чернова А. А. установлен административный надзор на срок ___ года с установлением административных ограничений в виде ___.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ года Чернову А. А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде ___.
Также установлено, что в период административного надзора Чернов А. А. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре неоднократно привлечен к административной ответственности ____ года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ____ года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ____ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу, доказательств обратного суду не представлено.
Совершение Черновым А. А. административных правонарушений в период административного надзора (отнесенных к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Ранее установленный решением суда административный надзор суд считает необходимым продлить на три месяца, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ___, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ___ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.