Решение от 25.03.2022 по делу № 2-2475/2022 (2-10640/2021;) от 12.08.2021

Дело № <данные изъяты> <данные изъяты> марта <данные изъяты> года

УИД <данные изъяты>-<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО8 с требованием о солидарном взыскании задолженности по договору займа, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> года между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа, зарегистрированный в реестре №<данные изъяты>, в рамках которого истец передал заемщику – ответчику ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее <данные изъяты> года, а также уплатить проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Ответчик ФИО8 выступил в договоре поручителем. В указанный срок ответчик ФИО3 денежные средства не верн<адрес> в адрес ответчика ФИО3 <данные изъяты> года была направлена претензия, согласно которой, истец требовал выплатить ему сумму долга в размере: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма процентов. Уточнив требования в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа от <данные изъяты> года, исчисляемые с <данные изъяты> года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета <данные изъяты>% от суммы займа в день. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что срок исполнения обязательств истек пять лет назад – <данные изъяты> года, денежные средства не возвращены, частичных погашений не производилось.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сведений об изменении адреса для извещения ответчик не сообщил.

Согласно п. <данные изъяты> названного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, согласно п. <данные изъяты> указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

Уклонение ответчиков от явки на почтовое отделение для получения судебного извещения расценено судом как отказ от его получения.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статей <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, при этом судом также учитываются и разъяснения, данные в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. N <данные изъяты> "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", в соответствии с которыми при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт <данные изъяты>).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт <данные изъяты>).

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <данные изъяты> года ответчик ФИО3, ответчик ФИО8 и истец ФИО1 заключили договор займа № <данные изъяты> АБ <данные изъяты>, зарегистрированный в реестре №<данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал ФИО3 (заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в порядке, установленном настоящим договором, а ФИО3 обязался возвратить заем в срок не позднее <данные изъяты> года, а в случае просрочки платежа, уплатить пеню на сумму займа в размере <данные изъяты>% в день от фактически полученных средств. Денежные средства получены ответчиком ФИО3 до подписания договора, о чем указано в п. <данные изъяты> данного договора. В свою очередь, поименованный в договоре займа в качестве поручителя – ответчик ФИО8 обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа, в том же объеме, что и заемщик (л.д. <данные изъяты>).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, <данные изъяты> года истец направил письменную претензию в адрес ответчика, как по адресу регистрации, так и по последнему известному адресу пребывания ФИО3 (л.д.<данные изъяты>). По состоянию на <данные изъяты> года задолженность составила <данные изъяты> руб., претензия содержала требование выплатить сумму долга в течение трех недель с момента получения претензии. Выплат не последовало.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он соответствует сумме переданных по договору денежных средств.

Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

ФИО8 является поручителем по договору займа № <данные изъяты> АБ <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре №<данные изъяты>. Условиями договора (п. <данные изъяты>) предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, ФИО8, однако в п. <данные изъяты> договора указано, что, если займодавец в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по договору не предъявит письменного требования об уплате к поручителю, поручительство прекращается.

В холе судебного заседания сторона истца пояснила, что претензия была направлена ответчику ФИО8, однако доказательств направления претензии поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обязательств, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что доказательств направления в адрес ФИО8 требования об уплате суммы займа, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, стороной истца не представлено, принимая во внимание п.<данные изъяты> договора займа, суд приходит к выводу, что поручительство прекращено.

Таким образом, оснований для взыскания суммы займа с ФИО8 в пользу истца не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ФИО8

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, расчет задолженности не оспорил, иного расчета задолженности суду не представил, как и не представил доказательств исполнения обязательств по договору как полностью, так и в части.

При таком положении суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору нашли свое подтверждение.

В силу ст.<данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ). Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> марта 2016 г. № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником не является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, некоммерческая организация, правила ст. <данные изъяты> ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Определение Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты>-О).

По условиям договора займа (п.<данные изъяты> договора) займодавец вправе взыскать с заемщика сумму пени (неустойку) за несвоевременный возврат (невозврат) заемных средств в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> сумма пени (неустойки) составила <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>). Учитывая соотношение размера пени (неустойки) и суммы основного долга, то обстоятельство, что должником является физическое лицо, суд считает возможным применить положения ст. <данные изъяты> ГК РФ и снизить размер пени (неустойки) до <данные изъяты> руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение основного обязательства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика неустойки за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает, что договор займа не расторгнут, следовательно, истец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить по условиям указанного договора неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи <данные изъяты> ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, статья <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья <данные изъяты> ГПК РФ, статья <данные изъяты> АПК РФ).

Таким образом, требования истца в части взыскания пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа от <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

По правилам ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░              (░░░░░░░)                    ░.<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 2022 ░░░░.