Решение по делу № 2-1438/2015 от 25.05.2015

Дело № .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать в его пользу с ответчика расходы, понесенные на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 217 011,28 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 1 200,00 руб., расходы на оплату автоэвакуатора в размере 1 000,00 руб., расходы на оплату телеграмм в размере 569,70 руб.

В судебном заседании стороны пришли к договоренности об окончании дела миром.

В рамках мирового соглашения ответчик ФИО2 единовременно возмещает истцу ФИО1 материальный ущерб в сумме 120 000,00 руб. (сто двадцать тысяч рублей);

истец ФИО1 выдает ответчику ФИО2 расписку о получении указанной суммы;

после выполнения указанных действий истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 уплачивает в доход бюджета РФ 50% от государственной пошлины за подачу искового заявления истцом в суд, а именно 1797 руб. 81 коп.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, а производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым:

ответчик ФИО2 в день подписания данного мирового соглашения единовременно возмещает истцу ФИО1 материальный ущерб в сумме 120 000,00 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 коп.), причиненный его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

истец ФИО1 выдает ответчику ФИО2 расписку о получении указанной суммы;

после выполнения указанных действий истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 уплачивает в доход бюджета РФ 50% от государственной пошлины за подачу искового заявления истцом в суд, а именно 1797 руб. 81 коп.

В случае неуплаты ФИО2 государственной пошлины в сумме 1797 руб. 81 коп. добровольно, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 1797 руб. 81 коп. в доход бюджета городского округа <адрес>, взыскатель: МИФНС России № ..... по <адрес>, 394042).

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через районный суд.

Председательствующий судья                                                                          О. И. Говорова.