Решение от 29.10.2021 по делу № 2-467/2021 от 12.02.2021

гражданское дело №2-467/2021

24RS0014-01-2021-000320-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием представителя истца Гриднева М.О. – Бисерова Е.О.,

представителя ответчика ООО «Енисейская энергетическая компания» - Нанакиной О.Ю.,

представителя третьего лица администрации города Енисейска – Евланова О.О.,

при секретаре Мерзляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриднева Максима Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гриднев М.О. обратился в суд иском к ООО «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им и представителем ответчика были составлены акты ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, которыми установлено, что приборы учета соответствуют требованиям законодательства РФ и принимаются в эксплуатацию. Данные акты свидетельствуют, что все условия на момент принятия приборов учета тепловой энергии соответствовали предъявляемым требованиям, в том числе Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года и приказу Минрегиона России от 29 декабря 2011 года №627. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ООО «Енисейэнергоком» в адрес истца направлено уведомление в соответствии с которым, с начала отопительного сезона 2020-2021 года начисление оплаты услуг по теплоснабжению будет производиться, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, а не исходя из показаний индивидуального прибора учета в связи с тем, что <адрес> не оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии. Не согласившись с указанным уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о необходимости продолжения начисления платы за услугу теплоснабжения исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных в жилом помещении. В ответ ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письменную информацию о необходимости принятия мер по установке общедомового прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь были поданы заявления в ООО «Енисейэнергоком» с обоснованием позиции по поводу необходимости начисления платы за потребленную тепловую энергию на основании данных индивидуальных приборов учета, на что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил отказом с разъяснением права обжалования данного ответа в установленном законом порядке. Ссылаясь на положения п.57-59 Правил коммерческого учета тепловой энергии, истец полагал, что ООО «Енисейэнергоком» обязано принимать показания индивидуальных приборов учета, установленных в его квартире, и начислять плату на основании переданных показаний, поскольку ответчик не относится к кругу лиц, которые обладают правом в одностороннем порядке оспаривать правомерность снятия показаний с индивидуального прибора учета потребленной тепловой энергии и их подачу и оплату услуг теплоснабжения на основании переданных показаний.

По мнению Гриднева М.О., отсутствие в доме общедомового прибора учета тепловой энергии не является основанием для начисления платы за тепловую энергию исходя из норматива потребления, в связи с чем просил обязать ООО «Енисейэнергоком» выставлять счета на оплату потребленной тепловой энергии на основании показаний индивидуальных приборов учета, а не на основании нормативов потребления коммунальной услуги; обязать ООО «Енисейэнергоком» произвести перерасчет задолженности по оплате тепловой энергии с учетом показаний индивидуальных приборов учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени; взыскать с ООО «Енисейэнергоком» компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 30000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Гриднев М.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца Бисеров Е.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Енисейэнергоком» - Нанакина О.Ю. в судебном заседании представленный отзыв на исковое заявление поддержала в полном объеме, возражая против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. Пунктом 36 Правил №354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. В соответствии с абз.2 пункта 42 (1) Правил №354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Иного порядка расчета платы за тепловую энергию в отношении многоквартирных домов, которые не оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, как и порядка определения платы за содержание общего имущества в части расходов на отопление в таких домах, Правила № 354 не содержат. Многоквартирный дом по адресу <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для перерасчета начисленной с начала отопительного периода 2020-2021 года платы за коммунальную услугу отопления, предоставленную в жилое помещение истца, исходя из показаний установленных в жилом помещении истца индивидуальных приборов учета тепловой энергии, и начисления ее в соответствии с такими показаниями впредь. В соответствии с подпунктом «г» пункта 34 Правил №354 использование в целях учета потребленных коммунальных ресурсов коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей утвержденного типа, является обязанностью потребителя коммунальной услуги, а исполнитель коммунальной услуги в соответствии с подпунктом «т» пункта 31 указанных Правил № 354 обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета. В связи с неправильным применением пункта 42(1) Правил №354 и с учетом обязанности не препятствовать реализации права потребителя на установку индивидуальных приборов учета, ответчик в течение отопительного периода 2019-2020 принимал к учету показания установленных в жилом помещении истца индивидуальных приборов учета тепловой энергии, однако в целях приведения размера платы за отопление в соответствие с действующей нормой пункта 42(1) Правил №354, а также в целях стимулирования потребителей тепловой энергии в многоквартирном доме к установке общедомового прибора учета тепловой энергии для снижения потерь от невнесения платы за отопление общедомового имущества многоквартирного дома, с начала отопительного периода 2020-2021 в связи с отсутствием в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии, показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии при расчете платы за отопление не учитываются. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации города Енисейска - Евланов О.О. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поддержав свою позицию, изложенную в письменных пояснениях относительно заявленных истцом требований.

Третьи лица ООО УК «Гарант-Сервис», Енисейский производственный участок Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ООО УК «Наш город», ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах неявки не сообщили, возражений по существу требований не представили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 20 декабря 2018 года №46, многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, нежилое помещение в многоквартирном доме - это помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

В соответствии с п.42(1) Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2,2 (1), 2 (3), и 2 (4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Иного порядка расчета платы за тепловую энергию в отношении многоквартирных домов, которые не оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, как и порядка определения платы за содержание общего имущества в части расходов на отопление в таких домах, Правила не содержат. Методику расчета отопления только мест общего пользования Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не устанавливают.

Расчет по указанной формуле предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 года №475-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ворониной Е.Б. на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них - учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П и от 20 декабря 2018 года № 46-П). В отношении многоквартирных домов, в которых, как правило, тепловая энергия расходуется одновременно на обогрев как отдельных, так и относящихся к общему имуществу помещений в доме, данный принцип последовательно реализуется в специальных нормах жилищного законодательства, в том числе в абзаце втором пункта 42.1 Правил. При отсутствии в многоквартирном доме установленного общедомового прибора учета или неисправности данного прибора учета определение объема потребляемой тепловой энергии собственником или пользователем отдельного помещения в таком доме производится расчетным путем - посредством применения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, учитывающего приходящийся на 1 квадратный метр жилой площади средний расход тепловой энергии на обогрев многоквартирного дома в целом (пункт 3 Приложения №1 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306). Таким образом, учитывая, что в отсутствие показаний общедомового прибора учета тепловой энергии невозможно достоверно рассчитать объем потребленной на общедомовые нужды тепловой энергии, абзац второй пункта 42.1 Правил, предписывающий в указанном случае производить определение размера платы за отопление исходя из норматива потребления коммунальной данной услуги, обеспечивает справедливый баланс интересов поставщиков тепловой энергии, собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, и не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявительницы.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Гриднев М.О. и Гриднев Д.О. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключался, однако, несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора теплоснабжения, ООО «Енисейэнергоком» производило поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, в том числе в заявленный в иске период.

Согласно актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, составленным представителем ООО «Енисейэнергоком» ДД.ММ.ГГГГ, узлы учета тепловой энергии в кухне, зале, детской и спальной комнатах квартиры по адресу: <адрес> допущены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

С момента ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии плата за коммунальную услугу отопления начислялась истцу, исходя из показаний данных приборов, что не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Гриднев М.О. уведомлен о том, что в связи с отсутствием в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу отопления в соответствии с п.42 (1) Постановления правительства РФ №354 будет определяться исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению без учета показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца по оплате услуги отопления составляет <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей квитанций об оплате. Плата за данную услугу с ДД.ММ.ГГГГ начисляется истцу ежемесячно исходя из нормативов потребления.

За период с начала отопительного периода истец неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) обращался в ООО «Енисейэнергоком» с заявлениями, в которых просил продолжить начисление ему платы за услуги по теплоснабжению исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных в его квартире.

Письмами ООО «Енисейэнергоком» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлений Гриднева М.О. было отказано со ссылкой на отсутствие в доме общедомового (коллективного) прибора учета.

Согласно пояснениям сторон, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован, однако наличие технической возможности установки общедомового прибора учета тепловой энергии подтверждается актом обследования ООО «Енисейэнергоком» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сторонами не оспаривалось, что в многоквартирном доме, в котором проживает истец, имеется общедомовое потребление тепловой энергии, которое также подлежит оплате всеми собственниками помещений многоквартирного дома в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил №354. Также истцом не оспорено, что объем общедомового потребления тепла установленные в его квартире индивидуальные приборы учета тепловой энергии не фиксируют.

Из платежных документов, выданных ООО «Енисейэнергоком» на имя Гриднева М.О., усматривается, что начисление платы за услугу отопления, предоставляемую в жилое помещение истца и общее имущество в многоквартирном доме, производится без разделения - одной строкой.

Методику расчета отопления только мест общего пользования Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не устанавливают.

В связи с указанными обстоятельствами начисление истцу платы за отопление только по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии не отвечает требованиям закона, а освобождение Гриднева М.О. от обязанности оплачивать общедомовое потребление тепла недопустимо в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 210 и п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 13Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность обеспечить оснащение многоквартирных домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, возложена на собственников помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также учитывая, что в спорном многоквартирном доме не установлен коллективный (общедомовой) прибор учета и техническая возможность его установки не исключена, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность начисления платы потребленного коммунального ресурса исходя из установленного в одной из квартир многоквартирного дома индивидуального прибора учета, учитывая порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленный Правилами №354, а также обязанность собственника квартиры вносить, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушений прав истца при начислении ему платы по отоплению, исходя из норматива потребления, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения на ООО «Енисейэнергоком» обязанности произвести перерасчет платы коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ и производить учет тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета, поскольку плата начисляется в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Принимая во внимание, что требования Гриднева М.О. о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основного требования, у суда отсутствуют основания для их удовлетворения, равно как и для взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░