Решение по делу № 2-3830/2013 от 07.02.2013

Судья Клинков А.Н. Дело № 33-1320/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Недюжина В.Г., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Недюжина В.Г.

при секретаре Стариченко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Г. на решение Динского районного суда от 24 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ в < адрес обезличен > об оспаривании решения комиссии.

Решением Динского районного суда от 24 ноября 2011 года в иске отказано.

В кассационной жалобе Г. просит решение суда отменить, указав, на то, что данное решение незаконно и необоснованно, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела < дата обезличена > Г. обратился в УПФ РФ в < адрес обезличен > о назначении ему второй пенсии по старости на льготных основаниях, на основании ст.30 ФЗ № 1244-1 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г.

Судом установлено, что Г. уже является получателем государственной пенсии по инвалидности 2 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении им обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», другими федеральными законами, в том числе Федеральным Законом от 15.12.2001г. № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Нормами п.2 ч.1 ст.29 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» военнослужащим и военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы но ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы, ставшими инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, гарантировано право на назначение пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, в том числе на пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами ст.15 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ.

Согласно справке, выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Краснодарскому краю 21.05.2008г., Г. установлена 2 группа инвалидности вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Инвалидность установлена до 2013г.

На основании этого, Г. в настоящее время является получателем пенсии по инвалидности (как инвалид вследствие военной травмы), хотя его возраст равен 50 годам.

Это право предусмотрено подпунктом 2 пункта 1 ст. 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и подпунктом 2 пункта 2 этого же закона.

Г., как лицо, принимавшее участие в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986- 1987г., в соответствии со ст. 30 ФЗ от 15.05.1991г. № 1244-1 имеет право на получение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 10 лет, то есть с 50 лет.

Таким образом, Г. в данный момент имеет право на получение пенсии по инвалидности и на получение льготной пенсии по старости.

Пенсия, которую он получает настоящее время, является пенсией по инвалидности (вследствие военной травмы).

Пунктом 2 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» прямо предусмотрено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из этого следует, что истец должен определиться, которую пенсию ему получать выгоднее, либо льготную пенсию по старости с 50 лет, либо пенсию по инвалидности (инвалид вследствие военной травмы).

Пункт 3 этого же закона предусматривает право на одновременное получение двух пенсий гражданам ставшим инвалидами вследствие военной травмы, и трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, под. 3 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Г. имеет право одновременно на две пенсии при наличии возраста 55 лет, а до этого он должен выбрать один вид получения пенсии, следовательно, счел необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи