Решение по делу № 2-1831/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1831/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворова К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

с участием представителя ответчика Зоновой З.В., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТВАЛС» к Стукову А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТВАЛС» обратилось в суд с иском к Стукову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины – ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что многоквартирным домом по Адрес управляет ООО «УК «ТВАЛС» В течение длительного времени обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. По состоянию на Дата задолженность составляет ... рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не направил.

Так же представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на Дата.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежащим образом.Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайств об отложении дела к рассмотрению не заявлял, о причинах своей неявки суд не уведомлял, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то у суда имеются основания для оставления заявленных исковых требований ООО «УК «ТВАЛС» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТВАЛС» к Стукову А.В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова