Решение по делу № 2-223/2020 от 15.11.2019

Дело №2-6610/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров         25 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебного заседания Симоновой К.И.,

с участием истца Устинова А.В.,

представителя истца по доверенности Печинина А.В.,

представителя ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области по доверенности Метелева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинова А. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, указав, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Однако решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в СМУ № 1 Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П.Константинова», т.к. занятость на строительстве зданий и сооружений жилых и культурно-бытовых, т.к. непосредственная занятость на строительстве зданий и сооружений документально не подтверждена. С решением пенсионного органа не согласен. С учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика включить в специальный стаж указанные выше периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец Устинов А.В. и его представитель по устному ходатайству Печинин А.В. поддержали изложенное в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Г. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX), занятые на строительных работах.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Устинову А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В подсчет специального стажа не был включен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в СМУ № 1 Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой», т.к. выполнение функции мастера строительных и монтажных работ документально не подтверждено.

Согласно трудовой книжке истца {Дата изъята} Устинов А.В. принят на работу в Строительно-монтажное управление № 1 треста «Кировжилстрой» мастером, {Дата изъята} переведен плотником 3 разряда.

Из архивной справки КОГКУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что Устинов А.В. в лицевых счетах за {Дата изъята}-{Дата изъята} значится как мастер.

Из акта документальной проверки от {Дата изъята} следует, что при проведении проверки были представлены книги приказов СМУ-1 треста «Кировжилстрой» за {Дата изъята}-{Дата изъята}., которыми подтверждается выполнение Устиновым А.В. функций мастера строительно-монтажных работ на строительстве школы в п. Ленинское Шабалинского района,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, поэтому спорный период подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в подсчет специального стажа Устинова А.В. не был включен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П.Константинова».

Согласно записям в трудовой книжке, справке, уточняющей характер работы и условия труда от {Дата изъята}, Устинов А.В. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю на предприятии ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова» с {Дата изъята} (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} лс) по {Дата изъята} (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}лс) в качестве мастера строительных и монтажных работ ремонтно-строительного цеха (РСЦ, РСЗ).

Список № 2 раздел XXVII подраздел б) позиция 22900006-23419.

Справка выдана на сновании приказов по личному составу за {Дата изъята}-{Дата изъята}, личная карточка формы Т-2, лицевых счетов за {Дата изъята}-{Дата изъята}, штатного расписания за {Дата изъята}-{Дата изъята}, технологических регламентов за {Дата изъята}-{Дата изъята}, утвержденного Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работников, которых в соответствии со Списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение по предприятию за {Дата изъята}-{Дата изъята}, архивного личного дела 1-2лд-32331.

Из справки {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что в период работы имелись отвлечения: 3 дня в {Дата изъята}.

Актом документальной проверки от {Дата изъята} проверена достоверность выдачи справки от {Дата изъята}.

Согласно информации, предоставленной Филиалом «КЧХК» АО «Объединенная химическая компания «Уралхим» в г. Кирово-Чепецке, ремонтно-строительный цех являлся структурной единицей Кирово-Чепецкого химического комбината, в результате приватизации которого в {Дата изъята} было создано ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» им. Б.П. Константинова. Коллектив ремонтно- строительного цеха занимался проведением текущих и капитальных ремонтов зданий и сооружений подразделений химического комбината, а также строительством хозспособом новых промышленных и гражданских объектов.

В {Дата изъята} РСЦ преобразовался в ремонтно-строительный завод - РСЗ. В то же время появляются дополнительные виды работ по огнеупорной футеровке, химзащите полов, кровель, теплоизоляции оборудования и коммуникаций, изготовлению фундаментов и другие.

Согласно Положению о ремонтно-строительном заводе (РСЗ), РСЗ являлся производственной единицей Кирово-Чепецкого химического комбината, специализированным производством по строительству и ремонту зданий и сооружений, изготовлению строительных материалов и конструкций.

Устинов А.В. был принят в РСЦ мастером ремонтно-строительных работ участка по ремонту промышленных зданий и сооружений {Дата изъята}.

В должностные обязанности Устинова А.В. в течение всего времени работы входило: обеспечение выполнение плана работ на участке; расстановка бригад; приемка работ; контроль за соблюдением работниками производственной и трудовой дисциплины, правил охраны труда, техники безопасности и др., что соответствует должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ (Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики").

Приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} должность мастера ремонтно-строительных работ переименована в должность мастера строительных и монтажных работ в связи с тем, что наименование должности не соответствовало в свое время действующему квалификационному справочнику должностей служащих и характеру выполняемой работы. Таким образом, характер работы с {Дата изъята} не менялся, а запись в трудовой книжке содержит неточное наименование должности.

Факт выполнения работ по должности мастера строительных и монтажных работ, по которой предусмотрена льготная пенсия подтверждается Перечнем льгот, предоставляемых работникам РСЗ за вредные условия труда от 13.10.1993 года (подраздел 22900006-23419 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10).

Полная занятость Устинова А.В. подтверждается штатным расписанием, расчетными ведомостями.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодателем с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в Пенсионный Фонд РФ передавались индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица, где также указывались особые условия труда (подраздел 22900006-23419 Списка N 2).

Непосредственно Устинов А.В. участвовал в реконструкции производственных зданий, сооружений цехов 1,2, 144 Завода полимеров (структурного подразделения Кирово- Чепецкого химического комбината, а затем и ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» им. Б.П. Константинова).

Таким образом, исследованными судом документами подтвержден факт работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им.Б.П.Константинова», т.е. мастера, занятого на строительно-монтажных работах, в связи с чем спорный период работы подлежит включению в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, за исключением 3 дней отвлечений в {Дата изъята}.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных периодов специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ (работа с тяжелыми условиями труда) составляет более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку право на досрочную страховую пенсию у Устинова А.В. возникает с {Дата изъята}, т.е. по достижении возраста 55 лет, досрочная страховая пенсия истцу должна быть назначена с {Дата изъята}.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Устинова А. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно удовлетворить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в стаж Устинова А. В., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в СМУ № 1 Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой», с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением 3 дней отвлечений в {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им.Б.П.Константинова», назначить Устинову А. В. пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019.