Дело №2-605/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2018 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре Нестеренко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Кузнецову Сергею Петровичу о взыскании сумм
Установил:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1, проживавшая в Краснооктябрьском районе Вогрограда, была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда по льготной категории»инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009г. являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО1 умерла 01.11.2014г. О факте смерти получателя ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда было уведомлено своевременно, и при отработке дела в ноябре 2014г., выплата прекращена с 01.12.2014г. ЕДВ на ЖКУ ФИО1 положена по месяц, в котором наступило обстоятельство для прекращения выплаты, то есть по ноябрь 2014г. включительно. Сумма проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 2220 рублей. Сумма, излишне проавансированная из бюджетных средств, ФИО1, сложилась при жизни получателя, и является долгом, который исходя из норм действующего законодательства, наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследниками. Просит взыскать с Кузнецова Сергея Петровича сумму в размере 2220 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представил письменные пояснения, согласно которых с исковыми требованиями не согласился. Представил расчет согласно которого истцом была не доплачена ФИО1 ЕДВ по оплате жилого помещения.
Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).
На основании решения ТУ по по Краснооктябрьскому району Волгограда Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области с 01.01.2009г. ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории "инвалиды общего заболевания 1, 2 группы".
Распоряжением от 07.11.2014г. ЕДВ была прекращена по причине смерти ФИО1
Согласно информации о фактически понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда осуществил перерасчет предоставленной ЕДВ на ЖКУ. В результате перерасчета общая сумма, которая подлежала выплате за указанный период на основании расчета по представленным фактическим расходам, составляет 5318 рублей. Сумма проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 2220 рублей = 7538 рублей – 5318 рублей.
Исходя из материалов наследственного дела, Кузнецову С.П. (наследнику ФИО1) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 10.06.2015г., наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, на наследнике лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств.
Довод Кузнецова С.П. о недоплате ФИО1 ЕДВ на оплату жилого помещения, основан на неправильном толковании норм материального права.
Частью 13 статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда.
Данной нормой установлена скидка на оплату жилого помещения только в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, предоставленной наследодателю ФИО1 с наследника Кузнецова С.П. за период с января 2014 по ноябрь 2014гг. в размере 2220 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Кузнецову Сергею Петровичу о взыскании сумм – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Сергея Петровича в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» денежную сумму в размере 2220 рублей.
Взыскать Кузнецова Сергея Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.
Судья: А.В. Корочкина