Решение по делу № 2-1300/2018 от 14.02.2018

Дело в„–2-1300/2018                                    

РЕШЕНИЕ

                 Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

«15» мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Каплиной К.А.

при секретаре Закарян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытцев А.Н. к СПАО «Ресо-Гарантия» о признании события страховым, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Копытцев А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о признании события страховым, взыскании суммы страхового возмещения в размере 1365672 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки по день вынесения решения суда.

В обоснование иска истцом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Копытцев А.Н. и СПАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования на случай утраты трудоспособности в результате инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ у истца обнаружено заболевание –<данные изъяты> что в свою очередь привело к длительной нетрудоспособности и установлению инвалидности 2 группы.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что не был осведомлен о том, какие именно события будут являться страховыми, договор страхования получал, но поскольку ранее никогда не болел не знал какие группы инвалидности бывают.

Представитель ответчика Бородина А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку данный случай не является страховым. В страховой компании существуют разные страховые продукты, страхователем заполняется заявление где он может добавить страховые риски, страховая премия в данном случае также увеличивается.

Представитель третьего лица АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом между ДД.ММ.ГГГГ между Копытцев А.Н. и СПАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования в обеспечение исполнения страхователем денежных обязательств по кредитному договору, заключенному между Копытцев А.Н. и АО «Коммерческий банк Дельта Кредит».

Согласно п. 3.1 договора при страховании от несчастных случаев и болезней страховыми случаями являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни-установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы (по причине нарушения здоровья со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, приводящее к неспособности к любой трудовой деятельности или невозможности любой трудовой деятельности застрахованного лица или застрахованных лиц), произошедшей в период действия настоящего договора, а также установления инвалидности, наступившей вследствие заболевания, указанного застрахованным лицом в заявлении на страхование).

Данные обстоятельства подтверждаются договором страхования, правилами страхования, заявлением на комплексное ипотечное страхование

Согласно акту медико-социальной экспертизы, выписному эпикризу, медицинской карте, справке об инвалидности, Копытцев А.Н. установлена ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности в связи с установлением диагноза: <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно условиям договора страхования и правилам, воля сторон при определении страхового случая выражена однозначно и недвусмысленно, и в соответствии с данной позицией сторон страховым случаем является утрата трудоспособности-инвалидность первой группы.

Таким образом, указанное истцом событие не может являться страховым случаем.

Таким образом, с учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Копытцев А.Н. к СПАО «Ресо-Гарантия» о признании события страховым, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина