Решение по делу № 2-332/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ.                с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                                  Сильновой Т.Б.,

при секретаре:                                                   ФИО4,

с участием ответчиков:                                     ФИО3, ФИО1,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось с указанным иском к ФИО3, ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее-ответчик) и ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее-истец) был заключен кредитный договор № № (далее-Договор). В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,4 % годовых.

Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счёт Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счёта - 12 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет в полном объеме.

Ответчик не исполнил своё обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

Согласно п. 4.4.2. Договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручителем по Договору является ФИО1. Поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по договору (п. 1.1 договора поручительства).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля (текущая часть основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей);

- задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей (просроченные проценты - <данные изъяты> рубля; проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 18,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (<данные изъяты> рублей) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по день расторжения кредитного договора № №, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного процесса, не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в рамках заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО1 исковые требования признали в полном объёме, о чём представили суду соответствующие заявления.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 18,4 % годовых.

Заемщик ФИО3, в свою очередь, обязан возвратить заемные денежные средства, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере и сроки, установленные в договоре.

В соответствии с Разделом 3 договора о предоставлении кредита, Клиент принимает на себя обязательство в соответствии с условиями погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей.

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице управляющего дополнительным офисом «Мамонтово» Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО2, с одной стороны и ФИО1, именуемая в дальнейшем Поручитель, с другой, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства № №.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ФИО3 его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 не исполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочку платежей.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными.

Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: текущая часть основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рубля; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Истец не заявлял об увеличении требований, взыскании пени и настаивал на требованиях согласно исковому заявлению, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений со стороны ответчиков относительно арифметической правильности расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: текущая часть основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рубля; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 18,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (<данные изъяты> рублей) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по день расторжения кредитного договора № №.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий:     Т.Б. Сильнова