Решение по делу № 1-61/2021 от 21.09.2021

Дело № 1-61/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.

при помощнике судьи Русиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

подсудимого Коренева С.В.,

адвоката Меновщиковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коренева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Коренев С.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 10 августа 2020 года Коренев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2020 года.

Однако Коренев С.В. осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая ранее вынесенным постановлением мирового судьи, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 16 июля 2021 года около 21 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес> сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и выехал на данном мотоцикле к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 16 июля 2021 года около 22 часов Коренев С.В. находясь по вышеуказанному адресу вновь сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на данном мотоцикле по направлению к <адрес>, около 22 часов 40 минут напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский».

В ходе проверки у Коренева С.В. выявлены первичные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Коренев С.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Коренев С.В. отказался.

Подсудимый Коренев С.В. в судебном заседании вину по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал от показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Коренева С.В. в ходе расследования в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии защитника следует, что в августе 2020 года мировым судьей он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. Находясь на смене 16 июля 2021 года асфальто-бетонного завода он употребил 200 грамм спиртного. Около 22 часов на мотоцикле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № он приехал домой. Возвращаясь на работу по <адрес> управляя указанным мотоциклом его остановили сотрудники ОГИБДД. На предложение сотрудника он прошел в служебный автомобиль, где ему разъяснили права, отстранили от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором он отказался. Отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, поскольку знал, что результат покажет алкогольное опьянение. Вину признает, в содеянном раскаивается №

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 16 июля 2021 года в экипаже ДПС с сотрудником полиции Свидетель №2 около 22 часов 40 минут ими по <адрес> был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Коренева С.В. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Коренев был отстранен от управления транспортным средством. Кореневу были разъяснены права, положения ст.51 Конституции РФ и о применении видеосъемки. Пройти освидетельствование на месте прибором и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в районной больнице Коренев отказался. В отношении     Коренева составлены процессуальные документы. По данным учета Коренев 10 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и в действиях последнего усматривались признаки преступления ст.264.1 УК РФ о чем им был составлен рапорт №

Аналогичное при допросе в ходе расследования пояснил свидетель Свидетель №2 №

Объективно вина Коренева С.В. подтверждается протоколом его отстранения от управления транспортным средством - мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №

Согласно акта Коренев С.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался №

Согласно протокола Коренев С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №

Указанные процессуальные документы составленные в отношении Коренева, а также диск с видеозаписью дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами №

Территория асфальто-бетонного завода со сторожкой расположенного <адрес> осмотрены дознавателем №

Протоколом выемки у Коренева С.В. изъят мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который осмотрен, признан и приобщен к делу вещественным доказательством, возвращен владельцу под расписку №

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 10 августа 2020 года Коренев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток №

Исследованные в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, они достаточны для признания Коренева С.В. виновным в инкриминируемом преступлении и для постановления обвинительного приговора.

Суд, действия Коренева С.В. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Коренев С.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учетах у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коренев С.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кореневу С.В. суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении Кореневу С.В. наказания в виде обязательных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд полагает необходимым назначить Кореневу С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу признанных и приобщенных к материалам дела вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Меновщиковой М.Ю. за оказание юридической помощи по назначению суда в уголовном судопроизводстве, в размере 5100 рублей в доход федерального бюджета РФ.

Избранную меру процессуального принуждения Кореневу С.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Коренева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении осужденного Коренева С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: процессуальные документы составленные в отношении Коренева С.В. - протокол № отстранения от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Мотоцикл «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № возвращенный под расписку владельцу Кореневу С.В. – оставить по принадлежности.

Взыскать с осужденного Коренева Сергея Владимировича суммы расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда в уголовном судопроизводстве в размере 5100 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционные сроки либо в апелляционной жалобе.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко