Решение по делу № 22-2734/2018 от 23.11.2018

Судья Худяков А.Ю. Дело № 22-2734/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 декабря 2018 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пономарева А.В.

судей Аксеновой Л.А. и Сколяровой М.И.

при секретаре судебного заседания Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Коровиной Е.В.

осужденной Кушнир А.В.

защитника Шевелева А.Л.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденной Кушнир А.В. и ее защитника - адвоката Кипрушевой Т.В. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2018 года, которым

Кушнир Анна Владимировна, родившаяся ..., ранее судимая:

- 06.06.2012 Воркутинским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 17.04.2014) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы; освобождена 25.03.2016 в связи с отбытием наказания;

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденной изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, Кушнир А.В. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 15.10.2018. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Л.А., выступления осужденной Кушнир А.В. и защитника Шевелева А.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора Коровиной Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Кушнир А.В. признана виновной в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин массой 0,302 грамма, что составляет крупный размер.

Преступление совершено 05 июня 2018 года в г. Воркуте Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кушнир А.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная, выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что она полностью признала вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, имеет хроническое заболевание. Просит изменить категорию преступления, а также назначить наказание без учета рецидива преступлений.

В апелляционной жалобе защитник Кипрушева Т.В. ставит вопрос об изменении приговора, в качестве смягчающего наказание обстоятельства просит учесть явку с повинной, и смягчить наказание. В обоснование указывает о том, что органам предварительного следствия стало известно о факте изготовления наркотического средства осужденной только из явки с повинной, которую та написала в ходе предварительного следствия.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Кушнир А.В. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.

Действия осужденной обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Вопреки доводам жалоб, назначенное Кушнир А.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении размера и вида наказания судом приняты во внимание все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, в том числе смягчающие: активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания.

Суд также принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также иные имеющие значение для дела обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, который в силу п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Необходимость назначения осужденной наказания в условиях изоляции от общества и отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 73, УК РФ в приговоре мотивирована.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции также не находит оснований для их применения.

Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного Кушнир А.В., суду апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам жалобы явка с повинной правильно не была учтена судом как обстоятельство смягчающее наказание. Принятое решение судом подробно мотивировано, с ним соглашается суд апелляционной инстанции.

Кушнир А.В. имеет несовершеннолетнюю дочь - ФИО12 <Дата обезличена> года рождения. Из материалов дела усматривается, что осужденная с 18 лет употребляет наркотические средства, воспитанием дочери не занимается, интереса к ее жизни и обучению никогда не проявляла, материально той не помогает, проживает отдельно, судьбой девочки не интересуется, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. При таких обстоятельствах оснований для учета и признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка не имеется.

Основания для смягчения наказания, о чем просят в жалобах осужденная и защитник, отсутствуют, поскольку оно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Местом отбывания наказания Кушнир А.В. в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ судом правильно определена колония общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

Оснований для изменения состоявшегося судебного решения, в том числе по доводам жалоб, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2018 года в отношении Кушнир Анны Владимировны оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.

Председательствующий -

Судьи -